Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Helianthus annuus
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Asterales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Asteraceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Helianthus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
annuus
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Helianthus annuus
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 09:16.
Este término declara que el organismo beneficia a esta especie. «Visita las flores de» es otro término y otro bloque: un visitante no es un polinizador, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Abejorro comúnBombus terrestrisApidae
es polinizado por
7
sin comparar
7 fuentes · 6683 registros
Lanuza et al. (2025), EuPPollNet: A European Database of Plant-Pollinator Networks. Global Ecol Biogeogr, 34: e70000. https://doi.org/10.1111/geb.70000. Accessed at <https://github.com/JoseBSL/EuPPollNet/archive/31716d21d5aad8c27c1d91dd0620149ef42e8836.zip> on 04 Sep 2026.
Publicado en JoseBSL/EuPPollNet
Contextos de los registros (muestra): Rafz · 13 de Julio de 2020 · Transect; Rafz · 13 de Julio de 2020 · Transect
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Rafz · 13 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-13T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1549622
Rafz · 13 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-13T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1549633
Rafz · 13 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-13T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1549713
Y 6655 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Silvia Castro, Lucie Mota, Joao Loureiro, Evan Marks
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823729
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823730
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823763
Y 17 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21554595
Reji Chacko, M., Albouy, C., Altermatt, F., Brändle, M., Casanelles Abella, J., Boussange, V., Campell, F., Ellis, W. N., Fopp, F., Gossner, M. M., Ho., H., Joss, A., Kipf, P., Neff, F., Petrović, A., Prié, V., Tomanović, Ž., Zimmerli, N., Pellissier, L. (2024). trophiCH v1 - a …
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L22220309
Balfour, N. J., Castellanos, M. C., Goulson, D., Philippides, A., & Johnson, C. (2022). DoPI: The Database of Pollinator Interactions. Ecology, 103(11), e3801. https://doi.org/10.1002/ecy.3801
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: United Kingdom · 1 de Enero de 2022 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
United Kingdom · 1 de Enero de 2022 · MetaanalysisComo se publicó: 2022-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23306842
Bertrand, C., Eckerter, P. W., Ammann, L., Entling, M. H., Gobet, E., Herzog, F., Mestre, L., Tinner, W., & Albrecht, M. (2019). Data from: Seasonal shifts and complementary use of pollen sources by two bee, a lacewing and a ladybeetle species in European agricultural landscapes…
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Switzerland; Germany · 1 de Enero de 2019 · Morphological analysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland; Germany · 1 de Enero de 2019 · Morphological analysisComo se publicó: 2019-01-01T00:00:00Z · Morphological analysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23587106
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Enero de 2010
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2010Como se publicó: 2010-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L822554
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Great Banded Furrow BeeHalictus scabiosaeHalictidae
es polinizado por
5
sin comparar
5 fuentes · 2557 registros
Lanuza et al. (2025), EuPPollNet: A European Database of Plant-Pollinator Networks. Global Ecol Biogeogr, 34: e70000. https://doi.org/10.1111/geb.70000. Accessed at <https://github.com/JoseBSL/EuPPollNet/archive/31716d21d5aad8c27c1d91dd0620149ef42e8836.zip> on 04 Sep 2026.
Publicado en JoseBSL/EuPPollNet
Contextos de los registros (muestra): Stammheim · 14 de Julio de 2020 · Transect; Rafz · 13 de Julio de 2020 · Transect
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Stammheim · 14 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-14T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1548767
Rafz · 13 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-13T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1549949
Piazzola sul Brenta · 27 de Julio de 2020 · Focal_observationComo se publicó: 2020-07-27T00:00:00Z · Focal_observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1605166
Y 2540 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Jeroen Scheper (WUR), David Kleijn (WUR), Isabelle Badenhausser (CEBC-CNRS), Vincent Bretagnolle (CEBC-CNRS), Ignasi Bartomeus (EBD-CSIC), Carlos Zaragoza-Trello (EBD-CSIC)
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793450
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793453
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793479
Y 6 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Silvia Castro, Lucie Mota, Joao Loureiro, Evan Marks
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2017; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2017Como se publicó: 2017-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823837
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823930
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L824339
Este registro no tiene una URL pública
Reji Chacko, M., Albouy, C., Altermatt, F., Brändle, M., Casanelles Abella, J., Boussange, V., Campell, F., Ellis, W. N., Fopp, F., Gossner, M. M., Ho., H., Joss, A., Kipf, P., Neff, F., Petrović, A., Prié, V., Tomanović, Ž., Zimmerli, N., Pellissier, L. (2024). trophiCH v1 - a …
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21655666
Amiet, F., Herrmann, M., Müller, A., & Neumeyer, R. (2001). Halictus, Lasioglossum. Schweizerische Entomologische Gesellschaft.
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Switzerland · 1 de Enero de 2001
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland · 1 de Enero de 2001Como se publicó: 2001-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23594173
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Lasioglossum subhirtumHalictidae
es polinizado por
4
sin comparar
4 fuentes · 6 registros
Silvia Castro, Lucie Mota, Joao Loureiro, Evan Marks
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823344
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823369
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823659
Este registro no tiene una URL pública
Reji Chacko, M., Albouy, C., Altermatt, F., Brändle, M., Casanelles Abella, J., Boussange, V., Campell, F., Ellis, W. N., Fopp, F., Gossner, M. M., Ho., H., Joss, A., Kipf, P., Neff, F., Petrović, A., Prié, V., Tomanović, Ž., Zimmerli, N., Pellissier, L. (2024). trophiCH v1 - a …
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21655759
CSCF. (2017). Info fauna | Data Server. info fauna Nationales Daten- und Informationszentrum der Schweizer Fauna. https://lepus.infofauna.ch/tab/
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Switzerland · 1 de Enero de 2017 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland · 1 de Enero de 2017 · MetaanalysisComo se publicó: 2017-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23489693
Jeroen Scheper (WUR), David Kleijn (WUR), Isabelle Badenhausser (CEBC-CNRS), Vincent Bretagnolle (CEBC-CNRS), Ignasi Bartomeus (EBD-CSIC), Carlos Zaragoza-Trello (EBD-CSIC)
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793430
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Abejorro de Cola RojaBombus lapidariusApidae
es polinizado por
4
sin comparar
4 fuentes · 59 registros
Lanuza et al. (2025), EuPPollNet: A European Database of Plant-Pollinator Networks. Global Ecol Biogeogr, 34: e70000. https://doi.org/10.1111/geb.70000. Accessed at <https://github.com/JoseBSL/EuPPollNet/archive/31716d21d5aad8c27c1d91dd0620149ef42e8836.zip> on 04 Sep 2026.
Publicado en JoseBSL/EuPPollNet
Contextos de los registros (muestra): Stammheim · 14 de Julio de 2020 · Transect; Stammheim · 14 de Julio de 2020 · Transect
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Stammheim · 14 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-14T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1548513
Stammheim · 14 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-14T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1548532
Stammheim · 14 de Julio de 2020 · TransectComo se publicó: 2020-07-14T00:00:00Z · TransectDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1548614
Y 31 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Jeroen Scheper (WUR), David Kleijn (WUR), Isabelle Badenhausser (CEBC-CNRS), Vincent Bretagnolle (CEBC-CNRS), Ignasi Bartomeus (EBD-CSIC), Carlos Zaragoza-Trello (EBD-CSIC)
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793435
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793436
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2015Como se publicó: 2015-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L793460
Y 19 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Silvia Castro, Lucie Mota, Joao Loureiro, Evan Marks
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L823874
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2018Como se publicó: 2018-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L824069
Este registro no tiene una URL pública
Balfour, N. J., Castellanos, M. C., Goulson, D., Philippides, A., & Johnson, C. (2022). DoPI: The Database of Pollinator Interactions. Ecology, 103(11), e3801. https://doi.org/10.1002/ecy.3801
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: United Kingdom · 1 de Enero de 2022 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
United Kingdom · 1 de Enero de 2022 · MetaanalysisComo se publicó: 2022-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23307794
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
