Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Tamarindus indica
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Fabales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Fabaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Tamarindus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
indica
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Tamarindus indica
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-13 11:17.
Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-13 11:17.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 6 de 6
es hospedero de
×
es comido por
×
tiene como vector a
×
interactúa con
×
es hospedero micorrízico arbuscular de
×
es simbionte de
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
es hospedero de
60 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Bacillus subtilisBacillaceae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9299864
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9327766
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cryptophlebia peltasticaTortricidae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 3 registros
Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-…
Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS
Contextos de los registros (muestra): Afrotropical · sin fecha publicada; Micronesia · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Afrotropical · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6580387
Micronesia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6580511
Bradley J. D., 1953a, Some important species of the genus Cryptophlebia Walsingham, 1899, with descriptions of three new species (Lepidoptera: Olethreutidae). vol 43 issue 4 pages 679–689, pls 24–25
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2017
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1322157
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Selepa celtisNolidae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Moore F., 1858–1860, In: Horsfield, Th. & Moore, F. – A catalogue of the lepidopterous insects in the Museum of Natural History at the East-India House. vol 2 issue pages 279–440, 1–6, pls 13–23, 7a–13a
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2017
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1323308
Este registro no tiene una URL pública
Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-…
Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS
Contexto: Thailand · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Thailand · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6635669
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dudua aprobolaTortricidae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Pathania P. C., Das A., Brown J. W. & Chandra K., 2020, Catalogue of Tortricidae Latreille, 1802 (Lepidoptera: Tortricoidea) of India. vol 4757 issue 1 pages 1–95
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2017
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1321780
Este registro no tiene una URL pública
Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-…
Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS
Contexto: India · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6579106
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Leptocentrus taurusMembracidae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Yuan, F. & Chou, I. (2002a) <i>Fauna Sinica. Insecta. Volume 28. Homoptera. Membracoidea: Aetalionidae Membracidae.</i> Science Press, Beijing, China, xix + 590 pp. + IV pls. [in Chinese]
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1304883
Este registro no tiene una URL pública
Ananthasubramanian, K.S. (1996a) <i>Fauna of India. Homoptera Membracidae.</i> Asian Printers, Calcutta, xviii + 534 pp. + IX pls.
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1308560
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Otinotus oneratusMembracidae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Rajkumar, K., Tennyson, S. & Arivoli, S. (2023) Ecology of <i>Otinotus oneratus</i> Walker (Hemiptera: Membracidae) on its host plant <i>Tamarindus indica</i>. <i>Indian Journal of Entomology</i>, 85(3), 623–628.
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1308276
Este registro no tiene una URL pública
Ananthasubramanian, K.S. (1996a) <i>Fauna of India. Homoptera Membracidae.</i> Asian Printers, Calcutta, xviii + 534 pp. + IX pls.
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1308553
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Ebhul variusMembracidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Yuan, F. & Chou, I. (2002a) <i>Fauna Sinica. Insecta. Volume 28. Homoptera. Membracoidea: Aetalionidae Membracidae.</i> Science Press, Beijing, China, xix + 590 pp. + IV pls. [in Chinese]
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1304850
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Aetalion reticulatumAetalionidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Resende, L.S., Moreira, L.B., Carvalho, V.C. & Carvalho, G.A. (2021) First report of <i>Aethalion reticulatum</i> (Linnaeus, 1767) (Hemiptera: Aethalionidae) infesting plants of <i>Coffea arabica</i> (Linnaeus, 1753) (Rubiaceae). <i>Coffee Science</i>, 16, 1–5. https://doi.o…
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1302162
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Lemur ColianilladoLemur cattaLemuridae
tiene como vector a
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Yamashita, N., 2002. Diets of two lemur species in different microhabitats in Beza Mahafaly Special Reserve; Madagascar. International Journal of Primatology, 23(5), pp.1025-1051.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9139897
Este registro no tiene una URL pública
Simmen, B. and Hladik, A. and Ramasiarisoa, P., 2003. Food intake and dietary overlap in native Lemur catta and Propithecus verreauxi and introduced Eulemur fulvus at Berenty; southern Madagascar. International Journal of Primatology, 24(5), pp.949-968.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9139985
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Verreaux's SifakaPropithecus verreauxiIndriidae
tiene como vector a
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Yamashita, N., 2002. Diets of two lemur species in different microhabitats in Beza Mahafaly Special Reserve; Madagascar. International Journal of Primatology, 23(5), pp.1025-1051.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9139892
Este registro no tiene una URL pública
Simmen, B. and Hladik, A. and Ramasiarisoa, P., 2003. Food intake and dietary overlap in native Lemur catta and Propithecus verreauxi and introduced Eulemur fulvus at Berenty; southern Madagascar. International Journal of Primatology, 24(5), pp.949-968.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9139929
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Elefante de SabanaLoxodonta africanaElephantidae
tiene como vector a
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Kalemera, MC, 1989. Observations on feeding preference of elephants in the Acacia tortilis woodland of Lake Manyara National Park; Tanzania. African Journal of Ecology, 27(4), pp.325-333.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9138923
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Papión OlivaPapio anubisCercopithecidae
tiene como vector a
1
sin ubicación
1 fuente · 2 registros
Kunz, B.K. and Linsenmair, K.E., 2008. The role of the olive baboon Papio anubis; Cercopithecidae as seed disperser in a savanna-forest mosaic of West Africa. Journal of Tropical Ecology, 24(3), pp.235-246.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada · germination tests; sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · germination testsComo se publicó: germination testsDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9140835
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9140843
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Agrilus tardulusBuprestidae
interactúa con
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
@book{123766, author = {Jendek, Eduard and Poláková, Janka}, booktitle = {Host Plants of World Agrilus (Coleoptera, Buprestidae). A Critical Review}, pages = {706}, publisher = {Springer Cham}, year = {2014} }
Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5917881
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Intercepted Houston Texas #10637 · 1 de Junio de 1966 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Intercepted Houston Texas #10637 · 1 de Junio de 1966 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1966-06-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17126371
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Los Banos College campus · 1 de Mayo de 1920 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Los Banos College campus · 1 de Mayo de 1920 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1920-05-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17099739
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Monroe County, Key West · 28 de Febrero de 1984 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Monroe County, Key West · 28 de Febrero de 1984 · Muestra de materialComo se publicó: 1984-02-28T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12910125
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 4 de 4, por número de estudios
es hospedero micorrízico arbuscular de
3 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
RhizophagusMonotomidae
es hospedero micorrízico arbuscular de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 5 registros
Medina, 2003. Interactions of arbuscular-mycorrhizal fungi and Bacillus Strains and their effects on plant growth. microbial rhizosphere activity (thymidine and leucine incorporation) and fungal biomass (ergosterol and chitin). Applied Soil Ecology. doi:10.1038/sdata.2016.28
Publicado en globalbioticinteractions/mycodb
Contextos de los registros (muestra): lab · sin fecha publicada; lab · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
lab · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12283513
lab · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12283582
lab · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12283807
Y 2 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
FunneliformisGlomeraceae
es hospedero micorrízico arbuscular de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Medina, 2003. Interactions of arbuscular-mycorrhizal fungi and Bacillus Strains and their effects on plant growth. microbial rhizosphere activity (thymidine and leucine incorporation) and fungal biomass (ergosterol and chitin). Applied Soil Ecology. doi:10.1038/sdata.2016.28
Publicado en globalbioticinteractions/mycodb
Contexto: lab · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
lab · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12283620
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
AcaulosporaAcaulosporaceae
es hospedero micorrízico arbuscular de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Medina, 2003. Interactions of arbuscular-mycorrhizal fungi and Bacillus Strains and their effects on plant growth. microbial rhizosphere activity (thymidine and leucine incorporation) and fungal biomass (ergosterol and chitin). Applied Soil Ecology. doi:10.1038/sdata.2016.28
Publicado en globalbioticinteractions/mycodb
Contexto: lab · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
lab · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12283467
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
es simbionte de
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Fungi Including LichensFungi
es simbionte de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de kingdom.
1 fuente · 2 registros
Perez TM, Valverde-Barrantes O, Bravo C, Taylor CC, Fadrique B, Hogan JA, Pardo CJ, Stroud JT, Baraloto C, Feeley KJ. 2018. Botanic gardens are an untapped resource for studying the functional traits of tropical plants. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 374: 201…
Publicado en globalbioticinteractions/fred
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada; sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24446651
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24446688
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.