garambullo (Myrtillocactus geometrizans)

Identidad taxonómica

Nombre científico: Myrtillocactus geometrizans (Mart. ex Pfeiff.) Console
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Myrtillocactus geometrizans
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: (Mart. ex Pfeiff.) Console
Nombres comunes: garambullo, padre nuestro
Nombres en otros idiomas (16)
Bilberry Cactus, Blue Flame, Blue Myrtle-cactus, Cacto-mirtilo, Heidelbeerkaktus, Our Father, Whortleberry Cactus, blue-flame, blåbärskaktus, myrtilokaktus pravidelný, our-father, rosyntjiekaktus, sinihärmekaktus, vela-azul, Миртиллокактус геометрический, リュウジンボク
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Caryophyllales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Cactaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Myrtillocactus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: geometrizans
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Especie de referencia: Myrtillocactus geometrizans
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: No disponible.

Todavía no se han pedido fotos de esta especie.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 7 de 7 recibe visitas florales de × es comido por × interactúa con × es hospedero de × tiene como parásito a × visita las flores de × es adyacente a ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

Visita floral

recibe visitas florales de 8 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Abeja doméstica europea Apis mellifera Apidae	recibe visitas florales de	5	sin comparar
5 fuentes · 7 registros https://www.inaturalist.org/observations/2881426 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana; sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/4935548 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 25 de Marzo de 2015 · Observación humana; sin lugar publicado · 25 de Marzo de 2015 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/1400341 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 26 de Febrero de 2012 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/108836319 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 15 de Marzo de 2022 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/39062599 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 22 de Febrero de 2020 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Phocides lilea Hesperiidae	recibe visitas florales de	1	sin comparar
1 fuente · 3 registros https://www.inaturalist.org/observations/21715013 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 26 de Marzo de 2019 · Observación humana; sin lugar publicado · 26 de Marzo de 2019 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Battus philenor Papilionidae	recibe visitas florales de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/2881480 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cola de golondrina azul Battus philenor philenor Papilionidae	recibe visitas florales de	1	sin comparar
1 fuente · 2 registros https://www.inaturalist.org/observations/21916516 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Abril de 2019 · Observación humana; sin lugar publicado · 1 de Abril de 2019 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 8, por número de estudios Ver más de este tipo

visita las flores de 2 organismos

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Myrtillocactus geometrizans Cactaceae	visita las flores de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/2881480 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Battus philenor Papilionidae	visita las flores de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/2881480 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

es comido por 7 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Abeja doméstica europea Apis mellifera Apidae	es comido por	3	sin comparar
3 fuentes · 3 registros https://www.inaturalist.org/observations/1400341 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 26 de Febrero de 2012 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/2881426 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Abril de 2016 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/108836319 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 15 de Marzo de 2022 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Megachile zapoteca Megachilidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/26520045 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Mayo de 2019 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cola de golondrina azul Battus philenor philenor Papilionidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/21916516 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 1 de Abril de 2019 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Archilochus colubris Trochilidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/21915014 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 1 de Abril de 2019 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 7, por número de estudios Ver más de este tipo

interactúa con 6 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Mexidalgus toumeyellus Aphelinidae	interactúa con	4	sin ubicación
4 fuentes · 4 registros Myartseva, S.N., Coronado-Blanco, J.M., Lomelí-Flores, J.R. & Martínez-Hernández, D.Y. (2014) A new genus for a new species of the family Aphelinidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) from Mexico. <i>Zoosystematica Rossica</i>, 23(1), 131–136. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Myartseva, S.N., García-Guerrero, D.A., Ruíz-Cancino, E. & Coronado-Blanco, J.M. (2014) A new parasitoid species (Hymenoptera: Chalcidoidea: Aphelinidae) of a soft scale insect (Hemiptera: Coccidae) from Mexico. <i>Zoosystematica Rossica</i>, 23(2), 264–268. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada @article{83251, author = {Myartseva, S.N. and Coronado-Blanco, J.M. and Lomelí-Flores, J.R. and Martínez-Hernández, D.Y.}, booktitle = {Zoosystematica Rossica}, journal = {Zoosystematica Rossica}, month = {jun}, day = {25}, pages = {131-136}, title = {A new genus f… Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada @article{83264, author = {Myartseva, S.N. and García-Guerrero, D.A. and Ruíz-Cancino, E. and Coronado-Blanco, J.M.}, booktitle = {Zoosystematica Rossica}, journal = {Zoosystematica Rossica}, month = {dec}, day = {25}, pages = {264-268}, title = {A new parasitoid sp… Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Opuntiaspis philococcus Diaspididae	interactúa con	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros https://www.inaturalist.org/observations/115098188 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 1 de Mayo de 2022 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/153275441 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 2 de Abril de 2023 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Encarsia subelongata Aphelinidae	interactúa con	2	sin ubicación
2 fuentes · 3 registros @article{83260, author = {Myartseva, S.N. and Evans, G.A.}, booktitle = {Serie avispas parasitícas de plagas y otros insectos}, month = {mar}, day = {14}, pages = {1-320}, publisher = {Universidad Autónoma de Tamaulipas, Ciudad Victoria, Tamaulipas, México (ISBN 978-… Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada; sin lugar publicado · sin fecha publicada Myartseva, S.N. & Evans, G.A. (2008) <i>Genus Encarsia Förster of Mexico (Hymenoptera: Chalcidoidea: Aphelinidae). A revision, key and description of new species.</i> <i>Serie avispas parasitícas de plagas y otros insectos</i>, No 3, 1–320. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Vryburgia brevicruris Pseudococcidae	interactúa con	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Tri-Trophic Thematic Collection Network, 2014 (and updates). Version: 2016-03-08. http://tcn.amnh.org/. National Science Foundation grant(s) EF#1115081, EF#1115103, EF#1115080, EF#1115144, EF#1115191, EF#1115104, EF#1115115 Publicado en globalbioticinteractions/arthropodEasyCaptureAMNH Contexto: Sacramento · 22 de Septiembre de 1965 · Espécimen preservado Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 6, por número de estudios Ver más de este tipo

es hospedero de 3 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Chaetomastia cactorum Teichosporaceae	es hospedero de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=1552271 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Ocamp Intercepted Brownsville Texas #009147 · 24 de Abril de 1979 · Espécimen preservado Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dichotomophthora indica	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Pfeiffer, C.M., Wheeler, J.E., Bach, D.A., and Gilbertson, R.L.. 1989. First report of %Dichotomophthora indica% as a pathogen of %Myrtillocactus geometrizans% and %Gymnocalycium mihanovichii% var. %friedrichii%in Arizona.. Pl. Dis. 73:81 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: United States · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Colletotrichum gloeosporioides Glomerellaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Peregrine, W.T.H., and Ahmad, K.B.. 1982. Brunei: A first annotated list of plant diseases and associated organisms.. Phytopathol. Pap. 27:1-87 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Brunei Darussalam · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

tiene como parásito a 3 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Mexidalgus toumeyellus Aphelinidae	tiene como parásito a	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros MyartsCoLo2014 via Universal Chalcidoidea Database Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada MyartsGaRu2014 via Universal Chalcidoidea Database Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Encarsia subelongata Aphelinidae	tiene como parásito a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro MyartsEv2008 via Universal Chalcidoidea Database Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Encarsia citrina	tiene como parásito a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro MyartsEv2008 via Universal Chalcidoidea Database Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

es adyacente a 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Dichotomophthora indica	es adyacente a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=2702568 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Tucson · 19 de Noviembre de 1987 · Espécimen preservado Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.