Croton macrostachyus Hochst. ex Delile

← Volver al catálogo de especies

Identidad taxonómica

Nombre científico: Croton macrostachyus Hochst. ex Delile
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Croton macrostachyus
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: Hochst. ex Delile
Nombres comunes: Nombres en otros idiomas (37)
Ngong’Ngo’, afrikankrotoni, bawa, bo, boa, edurufu, egbui ta lekango, egbuy, emmi, fulokpe, furekpe, furukwiet, guru, hilia, kadangu, kadjubu, kione, kitubu, mbulukutu, mokaka, morangora, mukole, mulangala, mulangu, mulugu, murarika, mushui, musuwe, mutundu, neburudja, nzakwa, tigofo, tita fulokpe, tongi, umurangara, vu, wombulu
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Malpighiales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Euphorbiaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Croton
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: macrostachyus
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 13:39.

No se encontró ninguna foto con licencia publicable (CC0 o CC BY) para esta especie el 2026-10-09 13:39.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 6 de 6 es comido por × es hospedero de × es depredado por × tiene como vector a × interactúa con × recibe visitas florales de ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

es comido por 21 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Bulbul naranjero Pycnonotus barbatus Pycnonotidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Paloma caripálida Columba larvata Columbidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Turaco de Livingstone Tauraco livingstonii Musophagidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Turaco de Schalow Tauraco schalowi Musophagidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 21, por número de estudios Ver más de este tipo

es hospedero de 7 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Septoria crotonis Mycosphaerellaceae	es hospedero de	3	sin ubicación
3 fuentes · 3 registros https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=1244169 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Eritrea · 21 de Abril de 1892 · Espécimen preservado Nattrass, R.M.. 1961. Host lists of Kenya fungi and bacteria. Mycol. Pap. 81:1-46 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Kenya · sin fecha publicada Castellani, E., and Ciferri, R.. 1937. Prodromus Mycoflorae Africae Orientalis Italicae. Istituto Agricolo Coloniale Italiano, Firenze :167 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Eritrea · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Green-veined Charaxes Charaxes candiope Nymphalidae	es hospedero de	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros HOSTS DB Publicado en globalbioticinteractions/ferrer-paris Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-… Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS Contexto: East Africa · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Uraecium magnisporum	es hospedero de	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=967071 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Kiambu · 1 de Octubre de 1938 · Espécimen preservado Cummins, G.B.. 1952. Uredinales from various regions. Bull. Torrey Bot. Club 79:212-234 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Kenya · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Gonimbrasia gueinzii	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-… Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS Contexto: East Africa · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 7, por número de estudios Ver más de este tipo

es depredado por 6 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Bífalo africano Syncerus caffer Bovidae	es depredado por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Baskerville, E.B. et al. (2011) Spatial guilds in the Serengeti food web revealed by a Bayesian group model. PLoS Comp. Biol. 7, e1002321 Publicado en millerse/Serengeti Contexto: Serengeti savanna ecosystem in Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Impala Aepyceros melampus Bovidae	es depredado por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Baskerville, E.B. et al. (2011) Spatial guilds in the Serengeti food web revealed by a Bayesian group model. PLoS Comp. Biol. 7, e1002321 Publicado en millerse/Serengeti Contexto: Serengeti savanna ecosystem in Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Elefante de Sabana Loxodonta africana Elephantidae	es depredado por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Baskerville, E.B. et al. (2011) Spatial guilds in the Serengeti food web revealed by a Bayesian group model. PLoS Comp. Biol. 7, e1002321 Publicado en millerse/Serengeti Contexto: Serengeti savanna ecosystem in Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Damaliscus korrigum	es depredado por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Baskerville, E.B. et al. (2011) Spatial guilds in the Serengeti food web revealed by a Bayesian group model. PLoS Comp. Biol. 7, e1002321 Publicado en millerse/Serengeti Contexto: Serengeti savanna ecosystem in Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 6, por número de estudios Ver más de este tipo

tiene como vector a 2 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Paloma ojigualda Columba arquatrix Columbidae	tiene como vector a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cercopithecus albogularis Cercopithecidae	tiene como vector a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

interactúa con 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Myzus persicae Aphididae	interactúa con	1	sin comparar
1 fuente · 2 registros Tri-Trophic Thematic Collection Network, 2014 (and updates). Version: 2016-03-08. http://tcn.amnh.org/. National Science Foundation grant(s) EF#1115081, EF#1115103, EF#1115080, EF#1115144, EF#1115191, EF#1115104, EF#1115115 Publicado en globalbioticinteractions/arthropodEasyCaptureAMNH Contextos de los registros (muestra): Arcadia · 22 de Junio de 1967 · Espécimen preservado; Arcadia · 22 de Junio de 1967 · LabelObservation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Visita floral

recibe visitas florales de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Abeja doméstica europea Apis mellifera Apidae	recibe visitas florales de	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Hagen, M. and Kraemer, M., 2010. Agricultural surroundings support flower–visitor networks in an Afrotropical rain forest. Biological Conservation, 143(7), pp.1654-1663. Publicado en millerse/Pollination-Collection Contexto: northern part of Kakamega Forest · sin fecha publicada Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.