Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Amaranthus hybridus
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
L.
Nombres comunes
quintonil, Ataco, Ataku, Bledo, SankurachiNombres en otros idiomas (64)Amarante hybride, Amarante hybride, Brède pariétaire, Amaranth pigweed, Amaranto a spiga verde, Amaranto ibrido, Ausgebreiteter Amarant, Ausgebreiteter Amarant (Artengruppe), Ausgebreiteter Amarant (DE); Smooth Amaranth, Ausgebreiteter Fuchsschwanz, Bastard-Amarant, Bastard-Fuchsschwanz, Blodyn Amor Gwyrdd, Chwyn Moch Gwyrdd, Franse amarant en basterdamarant, Franse en Basterdamarant, Gewoehnlicher Bastard-Amarant, Green Amaranth, Green Amaranth (EN), Green Pigweed, Green amaranth, Spleen amaranth, Groene amarant, Grönamarant, Grünähriger Fuchsschwanz, Hanga tanana malandi, Hangatanana keli, Niewe n'djeou, Niewe ntiti, Red Amaranth, Slim amaranth, Szarłat prosty, Top-amarant, amarante verte, bredo, bredo-vermelho, caruru, grönamarant/toppamarant, hoso-ao-geitō, hoso-ao-geitō, hybrid amaranth, imbuya, isheke, izrodni ščir, kalliergoumeno vlito, laskavec rozkladitý, lü sui xian, misbredie, nålamarant, pigweed, smooth amaranth, smooth pigweed, spleen amaranth, sprinkaanbossie, tai wan xian, theepe-ea-bokoni, toppamarant, umtyutyu, unumdlomboyi, viljarevonhäntä, wild cabbage, wilde-aartappelbos, ホソアオゲイトウ, 綠穗莧, 绿穗苋, 老枪谷子, 青莧, 긴털비름
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Caryophyllales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Amaranthaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Amaranthus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
hybridus
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Amaranthus hybridus
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
No evaluada (NE)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 08:29.
Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-09 08:29.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 11 de 11
es comido por
×
es hospedero de
×
interactúa con (esta especie es el destino del registro)
×
es visitado por
×
interactúa con (esta especie es el origen del registro)
×
es adyacente a
×
es polinizado por
×
recibe visitas florales de
×
tiene como hospedero a
×
tiene como vector a
×
tiene como patógeno a
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
es comido por
106 organismos
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
AardappeltopluisMacrosiphum euphorbiaeAphididae
es comido por
4
sin ubicación
4 fuentes · 4 registros
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543054
Ellis, W. N. (2022). Plant Parasites of Europe – leafminers, galls and fungi [Database]. https://bladmineerders.nl/
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Europe · 1 de Enero de 2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Europe · 1 de Enero de 2022Como se publicó: 2022-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23254612
Neff, F., Brändle, M., Ambarli, D., Ammer, C., Bauhus, J., Boch, S., Hölzel, N., Klaus, V. H., Kleinebecker, T., Prati, D., Schall, P., Schäfer, D., Schulze, E. D., Seibold, S., Simons, N. K., Weisser, W. W., Pellissier, L., & Gossner, M. M. (2021). Changes in plant-herbivore ne…
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observationComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · Visual observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23398372
Lampel, G., & Meier, W. (2003). Hemiptera: Sternorrhyncha—Aphidina Teil 2. In Hemiptera Sternorrhyncha—Aphidina. Centre suisse de cartographie de la faune.
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Switzerland · 1 de Enero de 2005
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland · 1 de Enero de 2005Como se publicó: 2005-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23418764
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
AardappeltopluisMacrosiphum euphorbiaeAphididae
es comido por
4
sin ubicación
4 fuentes · 4 registros
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543226
Ellis, W. N. (2022). Plant Parasites of Europe – leafminers, galls and fungi [Database]. https://bladmineerders.nl/
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Europe · 1 de Enero de 2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Europe · 1 de Enero de 2022Como se publicó: 2022-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23254544
Neff, F., Brändle, M., Ambarli, D., Ammer, C., Bauhus, J., Boch, S., Hölzel, N., Klaus, V. H., Kleinebecker, T., Prati, D., Schall, P., Schäfer, D., Schulze, E. D., Seibold, S., Simons, N. K., Weisser, W. W., Pellissier, L., & Gossner, M. M. (2021). Changes in plant-herbivore ne…
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observationComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · Visual observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23398369
Lampel, G., & Meier, W. (2003). Hemiptera: Sternorrhyncha—Aphidina Teil 2. In Hemiptera Sternorrhyncha—Aphidina. Centre suisse de cartographie de la faune.
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Switzerland · 1 de Enero de 2005
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland · 1 de Enero de 2005Como se publicó: 2005-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23418750
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Asproparthenis punctiventrisCurculionidae
es comido por
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Reji Chacko, M., Albouy, C., Altermatt, F., Brändle, M., Casanelles Abella, J., Boussange, V., Campell, F., Ellis, W. N., Fopp, F., Gossner, M. M., Ho., H., Joss, A., Kipf, P., Neff, F., Petrović, A., Prié, V., Tomanović, Ž., Zimmerli, N., Pellissier, L. (2024). trophiCH v1 - a …
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L22212693
Ellis, W. N. (2022). Plant Parasites of Europe – leafminers, galls and fungi [Database]. https://bladmineerders.nl/
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Europe · 1 de Enero de 2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Europe · 1 de Enero de 2022Como se publicó: 2022-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23254624
Neff, F., Brändle, M., Ambarli, D., Ammer, C., Bauhus, J., Boch, S., Hölzel, N., Klaus, V. H., Kleinebecker, T., Prati, D., Schall, P., Schäfer, D., Schulze, E. D., Seibold, S., Simons, N. K., Weisser, W. W., Pellissier, L., & Gossner, M. M. (2021). Changes in plant-herbivore ne…
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observationComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · Visual observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23398442
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Asproparthenis punctiventrisCurculionidae
es comido por
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Reji Chacko, M., Albouy, C., Altermatt, F., Brändle, M., Casanelles Abella, J., Boussange, V., Campell, F., Ellis, W. N., Fopp, F., Gossner, M. M., Ho., H., Joss, A., Kipf, P., Neff, F., Petrović, A., Prié, V., Tomanović, Ž., Zimmerli, N., Pellissier, L. (2024). trophiCH v1 - a …
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L22212701
Ellis, W. N. (2022). Plant Parasites of Europe – leafminers, galls and fungi [Database]. https://bladmineerders.nl/
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Europe · 1 de Enero de 2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Europe · 1 de Enero de 2022Como se publicó: 2022-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23254651
Neff, F., Brändle, M., Ambarli, D., Ammer, C., Bauhus, J., Boch, S., Hölzel, N., Klaus, V. H., Kleinebecker, T., Prati, D., Schall, P., Schäfer, D., Schulze, E. D., Seibold, S., Simons, N. K., Weisser, W. W., Pellissier, L., & Gossner, M. M. (2021). Changes in plant-herbivore ne…
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Germany · 1 de Enero de 2021 · Visual observationComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · Visual observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L23398436
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Wilsoniana blitiAlbuginaceae
es hospedero de
65
sin comparar
65 fuentes · 67 registros
Anonymous. 1960. Index of Plant Diseases in the United States. U.S.D.A. Agric. Handb. 165:1-531
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Contextos de los registros (muestra): United States · sin fecha publicada; United States · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
United States · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3648920
United States · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3648983
United States · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3649079
Contexto: Urmeyville · 1 de Agosto de 1890 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Urmeyville · 1 de Agosto de 1890 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1890-08-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957740
Contexto: Urmeyville · 25 de Julio de 1890 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Urmeyville · 25 de Julio de 1890 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1890-07-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957741
Contexto: Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservadoComo se publicó: PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957752
Contexto: New Brunswick · 20 de Julio de 1915 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 20 de Julio de 1915 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1915-07-20T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957820
Contexto: Springfield · 28 de Agosto de 1911 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Springfield · 28 de Agosto de 1911 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1911-08-28T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957821
Contexto: East Granby · 14 de Agosto de 1932 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
East Granby · 14 de Agosto de 1932 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1932-08-14T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957822
Contexto: Shreveport · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Shreveport · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1913-10-13T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957823
Y 57 fuentes más, con menos registros, no mostradas aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Wilsoniana blitiAlbuginaceae
es hospedero de
12
sin comparar
12 fuentes · 13 registros
Farr, David F.; Rossman, Amy Y.; Castlebury, Lisa A. (2021). United States National Fungus Collections Fungus-Host Dataset. Ag Data Commons. https://doi.org/10.15482/USDA.ADC/1524414. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/usda-fungus-host/archive/47a3882c0c536…
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Contextos de los registros (muestra): Switzerland · sin fecha publicada; Argentina · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Switzerland · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3661638
Argentina · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3661899
Contexto: Padova · 1 de Agosto de 1876 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Padova · 1 de Agosto de 1876 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1876-08-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957713
Contexto: New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-09-27T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957739
Contexto: New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-09-27T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957746
Contexto: Ithaca near Newman's · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ithaca near Newman's · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1885-07-16T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957804
Contexto: Ithaca near Willow Pond · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ithaca near Willow Pond · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1885-07-16T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957805
Contexto: Ithaca near Willow Pond · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ithaca near Willow Pond · 16 de Julio de 1885 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1885-07-16T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16957806
Contexto: New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 27 de Septiembre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-09-27T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17485680
Y 4 fuentes más, con menos registros, no mostradas aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16624160
Contexto: New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16655409
Contexto: New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16830949
Contexto: New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17122615
Contexto: New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17122616
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Octubre de 1892 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1892-10-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18348232
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Province Quito c. 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Province Quito c. 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1993-03-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L16465351
Contexto: Prov. Pichincha, Cordillera Occidental, Pondona-Pundanan, volcano Pululahua, NE of Quito Vicinity of Equinoxial Monument · 12 de Julio de 1…
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Prov. Pichincha, Cordillera Occidental, Pondona-Pundanan, volcano Pululahua, NE of Quito Vicinity of Equinoxial Monument · 12 de Julio de 1959 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1959-07-12T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17436636
Contexto: Province Quito c. 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Province Quito c. 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1993-03-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17555720
Contexto: Prov. Quito, about 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · Exsiccati
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Prov. Quito, about 15 km E Quito, inter pagg. Pifo et Tumbaco · 25 de Marzo de 1993 · ExsiccatiComo se publicó: 1993-03-25T00:00:00Z · ExsiccatiDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18464291
Piepenbring, M.. 2001. New species of smut fungi from the neotropics. Mycol. Res. 105:757-767
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Contexto: Ecuador · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ecuador · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4405994
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Lambton County, ON · 10 de Febrero de 1957 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Lambton County, ON · 10 de Febrero de 1957 · Muestra de materialComo se publicó: 1957-02-10T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903467
Contexto: Kent, ON · 8 de Junio de 1969 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kent, ON · 8 de Junio de 1969 · Muestra de materialComo se publicó: 1969-06-08T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903468
Contexto: Essex, ON · 22 de Septiembre de 1969 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Essex, ON · 22 de Septiembre de 1969 · Muestra de materialComo se publicó: 1969-09-22T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903469
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Fire MillipedesAphisAphididae
interactúa con
1
sin comparar
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
Publicado en globalbioticinteractions/arthropodEasyCaptureAMNH
Contextos de los registros (muestra): Orient, Long Island · 14 de Julio de 1966 · Espécimen preservado; Orient, Long Island · 14 de Julio de 1966 · LabelObservation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Orient, Long Island · 14 de Julio de 1966 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1966-07-14T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15973866
Orient, Long Island · 14 de Julio de 1966 · LabelObservationComo se publicó: 1966-07-14T00:00:00Z · LabelObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15973867
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Publicado en globalbioticinteractions/arthropodEasyCaptureAMNH
Contextos de los registros (muestra): Orient, Long Island · 5 de Julio de 1959 · Espécimen preservado; Orient, Long Island · 5 de Julio de 1959 · LabelObservation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Orient, Long Island · 5 de Julio de 1959 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1959-07-05T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15945527
Orient, Long Island · 5 de Julio de 1959 · LabelObservationComo se publicó: 1959-07-05T00:00:00Z · LabelObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15945528
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-08-02T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4959533
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 27 de Julio de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 27 de Julio de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-07-27T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4948935
Contexto: sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-08-02T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4959523
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Polilla o gusano cortador del algodónSpodoptera ornithogalliNoctuidae
Contexto: sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-08-02T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4959529
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Chicharrita de raya azulGraphocephala versutaCicadellidae
Contexto: sin lugar publicado · 23 de Julio de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 23 de Julio de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-07-23T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4916805
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 2 de Agosto de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-08-02T00:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4959527
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Lambton County, ON · 10 de Febrero de 1957 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Lambton County, ON · 10 de Febrero de 1957 · Muestra de materialComo se publicó: 1957-02-10T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903467
Contexto: Kent, ON · 8 de Junio de 1969 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kent, ON · 8 de Junio de 1969 · Muestra de materialComo se publicó: 1969-06-08T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903468
Contexto: Essex, ON · 22 de Septiembre de 1969 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Essex, ON · 22 de Septiembre de 1969 · Muestra de materialComo se publicó: 1969-09-22T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12903469
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Vancouver, University of British Columbia Botanica · 2 de Octubre de 1993 · Muestra de material
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Vancouver, University of British Columbia Botanica · 2 de Octubre de 1993 · Muestra de materialComo se publicó: 1993-10-02T00:00:00Z · MATERIAL_SAMPLEDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12977354
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 16 de Noviembre de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 16 de Noviembre de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-11-16T01:20:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5828642
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
es adyacente a
2 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Contexto: Hamilton County, Ohio · sin fecha publicada · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Hamilton County, Ohio · sin fecha publicada · Espécimen preservadoComo se publicó: PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17702721
Contexto: sin lugar publicado · 2 de Septiembre de 1932 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 2 de Septiembre de 1932 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1932-09-02T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839831
Contexto: sin lugar publicado · 16 de Julio de 1940 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 16 de Julio de 1940 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1940-07-16T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839959
Contexto: Hort. Farm · 28 de Septiembre de 1956 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Hort. Farm · 28 de Septiembre de 1956 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1956-09-28T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839960
Contexto: Hort. Farm · 28 de Septiembre de 1956 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Hort. Farm · 28 de Septiembre de 1956 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1956-09-28T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839963
Contexto: Denton · 11 de Junio de 1902 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Denton · 11 de Junio de 1902 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1902-06-11T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839983
Contexto: Shreveport · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Shreveport · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1913-10-13T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17839997
Contexto: sin lugar publicado · 11 de Junio de 1902 · Exsiccati
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 11 de Junio de 1902 · ExsiccatiComo se publicó: 1902-06-11T00:00:00Z · ExsiccatiDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18025026
Y 5 fuentes más, con menos registros, no mostradas aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Shreveport. · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Shreveport. · 13 de Octubre de 1913 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1913-10-13T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17993226
Contexto: Denton. · 11 de Junio de 1902 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Denton. · 11 de Junio de 1902 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1902-06-11T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17993238
Contexto: Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservadoComo se publicó: PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18040755
Contexto: New Brunswick · 20 de Julio de 1915 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
New Brunswick · 20 de Julio de 1915 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1915-07-20T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18174683
Contexto: Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1879-01-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18188038
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Agosto de 1890 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Agosto de 1890 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1890-08-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18233199
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservadoComo se publicó: PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17702737
Contexto: Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · sin fecha publicada · Espécimen preservadoComo se publicó: PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17993500
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · Exsiccati
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · ExsiccatiComo se publicó: ExsiccatiDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18031057
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1879-01-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17876983
Contexto: Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Cambridge · 1 de Enero de 1879 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1879-01-01T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18395770
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 4 de 2, por número de estudios
Polinización
es polinizado por
2 organismos
Este término declara que el organismo beneficia a esta especie. «Visita las flores de» es otro término y otro bloque: un visitante no es un polinizador, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
onduladaPararge aegeriaNymphalidae
es polinizado por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543454
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
European Paper WaspPolistes dominulaEumenidae
es polinizado por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543115
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
onduladaPararge aegeriaNymphalidae
es polinizado por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543214
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
European Paper WaspPolistes dominulaEumenidae
es polinizado por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Poelen, J. H. Global Biotic Interactions: Interpreted Data Products. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.5708970 (2021).
Publicado en globalbioticinteractions/trophiCH
Contexto: Global · 1 de Enero de 2021 · Metaanalysis
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Global · 1 de Enero de 2021 · MetaanalysisComo se publicó: 2021-01-01T00:00:00Z · MetaanalysisDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L21543039
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 4 de 2, por número de estudios
Visita floral
recibe visitas florales de
2 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Contexto: sin lugar publicado · 9 de Septiembre de 2022 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 9 de Septiembre de 2022 · Observación humanaComo se publicó: 2022-09-09T16:01:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5048825
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dactylurina staudingeriApidae
recibe visitas florales de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Michener, C.D. 2007. The Bees of the World. Second Edition. 953 pp. The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London
Publicado en globalbioticinteractions/Catalogue-of-Afrotropical-Bees
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12095684
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
tiene como hospedero a
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
PhyllostictaPhyllostictaceae
tiene como hospedero a
1
sin comparar
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
Contexto: Edisto Island Outside Plot · 15 de Septiembre de 1982 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Edisto Island Outside Plot · 15 de Septiembre de 1982 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1982-09-15T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L17708350
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
tiene como vector a
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Danta apizarradaTapirus pinchaqueTapiridae
tiene como vector a
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Downer, C.C. (2001) Observations on the diet and habitat of the mountain tapir (Tapirus pinchaque). Journal of Zoology 254, 279-291.
Publicado en globalbioticinteractions/delrisco2021
Contexto: Bogotá, Colombia · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Bogotá, Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18978895
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
tiene como patógeno a
1 organismo
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie. Es un bloque chico, y por eso no puede ser el único que se lea: el término más frecuente del catálogo es el de arriba, que no declara daño, así que mucho de lo que un lector llamaría «plaga» entra por ahí.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
ネナシカズラCuscuta japonicaConvolvulaceae
tiene como patógeno a
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Siang, W. N. Host Index to Non-fungous Diseases of Plants in China. Beltsville, Md.: Plant Disease Survey, Division of Mycology and Disease Survey, Bureau of Plant Industry, Soils, and Agricultural Engineering, Agricultural Research Administration, United States Department of Ag…
Publicado en millerse/BHL-Interactions
Contexto: Chekiang · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chekiang · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L727188
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
