Schima wallichii (DC.) Korth.

← Volver al catálogo de especies

Identidad taxonómica

Nombre científico: Schima wallichii (DC.) Korth.
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Schima wallichii
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: (DC.) Korth.
Nombres comunes: Nombres en otros idiomas (12)
hong mu he, mang tan, medang gatal, needlewood, needlewood tree, puspa, samak, schima, simartolu, Шима Уоллича, มังตาน(ทะโล้), 紅木荷
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Ericales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Theaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Schima
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: wallichii
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 00:49.

Foto de Schima wallichii (DC.) Korth. — Foto: Kalvin Chan · CC BY 4.0 · Ver imagen original · Observación original

Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-09 00:49.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 2 de 2 es comido por × es hospedero de ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

es comido por 6 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Pyrops candelarius Fulgoridae	es comido por	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros Jiaranaisakul, K. & Constant, J. (2021) The Lanternflies (Hemiptera: Fulgoromorpha: Fulgoridae) of Khao Krachom Mountain, Ratchaburi Province, Thailand. <i>Far Eastern Entomologist</i>, 435, 7–19. https://doi.org/10.25221/fee.435.2 Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Jiaranaisakul, K., Constant, J. & Pinkaew, N. (2024) Review of the lanternfly genus <i>Pyrops</i> of Thailand (Hemiptera: Fulgoridae) with notes and keys to species. <i>Zootaxa</i>, 5397(1), 47–79. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5397.1.3 Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Matsumurasca schima Cicadellidae	es comido por	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros Thapa, V.K. (2000a) <i>An Inventory of Nepal's Insects. Volume III. Hemiptera, Hymenoptera, Coleoptera & Diptera</i>. IUCN [The World Conservation Union], Nepal, Kathmandu, xi + 475 pp. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Thapa, V.K. (1985a) Some empoascan leafhoppers (Homoptera, Cicadellidae, Typhlocybinae) from the Kathmandu Valley, Nepal. <i>Journal of Entomological Research (New Delhi)</i>, 9(1), 65–74. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Shamala mikra Cicadellidae	es comido por	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros Sohi, A.S. & Dworakowska, I. (1983a) A review of the Indian Typhlocybinae (Homoptera: Cicadellidae) from India. <i>Oriental Insects</i>, 17, 159–213. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Thapa, V.K. (2000a) <i>An Inventory of Nepal's Insects. Volume III. Hemiptera, Hymenoptera, Coleoptera & Diptera</i>. IUCN [The World Conservation Union], Nepal, Kathmandu, xi + 475 pp. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pyrops viridirostris	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Jiaranaisakul, K., Constant, J. & Pinkaew, N. (2024) Review of the lanternfly genus <i>Pyrops</i> of Thailand (Hemiptera: Fulgoridae) with notes and keys to species. <i>Zootaxa</i>, 5397(1), 47–79. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5397.1.3 Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 6, por número de estudios Ver más de este tipo

es hospedero de 3 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Colletotrichum sp. Glomerellaceae	es hospedero de	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente no resolvió una especie — el nombre lleva un calificador de nomenclatura abierta.
1 fuente · 1 registro Truong, H.H., Yamanaka, T., Ono, T., Masuya, H., and Hirooka, Y.. 2020. First report of anthracnose on %Schima mertensiana% caused by %Colletotrichum sp.% in Japan. J. Gen. Pl. Pathol. 86(3):233-236 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Indonesia · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Coccomyces occultus	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Ying-ren, L.. 2012. Flora Fungorum Sinicorum: Rhytismatales. Science Press, Beijing 40:261 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: China · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Caloptilia theivora Gracillariidae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro @misc{ChecklistBankDataset1049, publisher = {Belgian Biodiversity Platform, Belspo}, address = {Brussels, Belgium}, version = {2026-07-01}, url = {http://www.gracillariidae.net}, title = {Global Taxonomic Database of Gracillariidae}, author = {{De Prins}, {Jurate} and {De Prins}… Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:1049 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.