Cadamba (Neolamarckia cadamba)

← Volver al servicio

Resumen

Estado: Completado
Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia): 1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE): 1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.: 1

Identidad taxonómica

Nombre científico: Neolamarckia cadamba (Roxb.) Bosser
Nombre canónico: Neolamarckia cadamba
Autoría: (Roxb.) Bosser
Nombres comunes: Cadamba, Cadan, Jabon, Kadam, Kadamba, Leichhardt-pine, burflower-tree, cadamba, common bur-flower-tree, kadam, kiinankadami, laran, neolamarkia obyčajná, कदंब, कदम, कदम्ब, कळंब, কদম, கடம்பு, కదంబము, ಕದಂಬ, കടമ്പു, กระทุ่ม, မအူလက်တံရှည်, ថ្កូវ, クビナガタマバナノキ, 卡鄧伯木, 团花, 迦曇婆
Reino: Plantae
Filo: Tracheophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Gentianales
Familia: Rubiaceae
Género: Neolamarckia
Epíteto específico: cadamba
Rango taxonómico: especie
Especie de referencia: Neolamarckia cadamba
Estado taxonómico: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: No disponible.

Todavía no hay fotos: el último intento de obtenerlas falló y se volverá a intentar más adelante.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

8 organismos de esta pantalla aún sin modelar

Tipos mostrados: 4 de 4 es hospedero de × es comido por × adjacentTo × tiene como vector a ×

Sin agrupar bajo un concepto de navegación

es hospedero de 7 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Colletotrichum gloeosporioides Glomerellaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Chandra, S.. 1974. Some new leaf-spot diseases from Allahabad (India). Beih. Nova Hedwigia 47:35-102 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Moduza procris	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-… Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Fusarium sp. Nectriaceae	es hospedero de	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente no resolvió una especie — el nombre lleva un calificador de nomenclatura abierta.
1 fuente · 1 registro Mendes, M.A.S., da Silva, V.L., Dianese, J.C., and et al.. 1998. Fungos em Plants no Brasil. Embrapa-SPI/Embrapa-Cenargen, Brasilia :555 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pseudocercospora saketensis Mycosphaerellaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Mukherjee, P., and Singh, B.B.. 1982. A new %Pseudocercospora% on Kadamb.. Indian J. Mycol. Pl. Pathol. 12:233-234 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 7, por número de estudios Ver más de este tipo

es comido por 4 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Zorras voladoras Pteropodidae Pteropodidae	es comido por	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de family.
1 fuente · 2 registros Ridley, H. N. 1930. The Dispersal Of Plants Throughout The World. William Clowes and Sons, Limited, Beccles, UK. Publicado en globalbioticinteractions/batbase Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
civeta de las palmeras Paradoxurus hermaphroditus Viverridae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Yoshihiro Nakashima, Eiji Inoue, Miho Inoue-Murayama and Jumrafiha Abd. Sukor, 2010. High Potential of a Disturbance-Tolerant Frugivore, the Common Palm Civet Paradoxurus hermaphroditus (Viverridae), as a seed disperser for large seeded Plants. Mammal Study. 35(1): 209-225 Publicado en fgabriel1891/Plant-Frugivore-Interactions-SouthEastAsia Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Moduza procris	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Polydictya bhaskarai Fulgoridae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Constant, J. (2024) <i>Polydictya</i> lanternflies of Java: New species, taxonomy and identification key (Hemiptera: Fulgoromorpha: Fulgoridae). <i>Belgian Journal of Entomology</i>, 147, 1–26. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 4, por número de estudios

`adjacentTo` 1 organismo

Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Polydictya bhaskarai Fulgoridae	`adjacentTo`	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro 807e13cd-10dc-44f5-b52a-9a5b4dcb365e Publicado en globalbioticinteractions/wad Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

tiene como vector a 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Bat Chiroptera	tiene como vector a	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de order.
1 fuente · 1 registro van der Pijl, L. 1957. The dispersal of plants by bats (chiropterochory). Acta Botanica Neerlandica 6: 291-315. Publicado en globalbioticinteractions/batbase Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.

Ocurrencias

Fuente	Especie	Estado	Fecha
GBIF	Neolamarckia cadamba (Roxb.) Bosser	Completado	2026-10-07 21:41

Modelos de nicho

Modelo	Algoritmo	Estado	Soporte
Neolamarckia cadamba (Roxb.) Bosser	Ellipsoid	Completado	Soporte técnico asociado

Proyecciones

Neolamarckia cadamba (Roxb.) Bosser

Escenario : WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1

Completado Ver mapa

Diagnóstico climático

Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.

Uso en mis proyectos

Proyecto	Especie	Ocurrencias	Modelos	Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz	Neolamarckia cadamba (Roxb.) Bosser	Sí	Sí	Sí

Incidencias visibles

No hay incidencias visibles para esta especie.

Soporte técnico por objeto

El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.