Acajou (Carapa guianensis)

← Volver al servicio

Resumen

Estado: Completado
Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia): 1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE): 1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.: 1

Identidad taxonómica

Nombre científico: Carapa guianensis Aubl.
Nombre canónico: Carapa guianensis
Autoría: Aubl.
Nombres comunes: Acajou, Bois rouge, Cabirma de guinea, Cabirma santa (Dominican Republic), Carapate, Crab wood, Crabwood, Crappo, Figueroa, Janasi, Läuseholz, Nejesi (Cuba), Nogal blanco, Tangare, Tankar+, Wild cashew (Lesser Antilles), andiroba, andiroba-saruba, carapa, cedro, crabwood, dzandɨ, iandiroba, iandirova, kaapa, kalapa, karapa, nandiroba, tiviru, yanɨ, yanɨ pilã, yanɨ sĩ, 苦油楝
Reino: Plantae
Filo: Tracheophyta
Clase: Magnoliopsida
Orden: Sapindales
Familia: Meliaceae
Género: Carapa
Epíteto específico: guianensis
Rango taxonómico: especie
Especie de referencia: Carapa guianensis
Estado taxonómico: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: No disponible.

Todavía no hay fotos: el último intento de obtenerlas falló y se volverá a intentar más adelante.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

7 organismos de esta pantalla aún sin modelar

Tipos mostrados: 4 de 4 interactúa con × es comido por × hasArbuscularMycorrhizalHost × es hospedero de ×

Sin agrupar bajo un concepto de navegación

interactúa con 3 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Trichogrammatoidea hypsipylae Trichogrammatidae	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Nagaraja, H. (1979) Studies on <i>Trichogrammatoidea</i> (Hymenoptera: Trichogrammatidae). <i>Oriental Insects</i>, 12(4), 489–529. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Trichogramma bennetti	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Nagaraja, H. & Nagarkatti, S. (1973) A key to some New World species of <i>Trichogramma</i> (Hymenoptera: Trichogrammatidae), with descriptions of four new species. <i>Proceedings of the Entomological Society of Washington</i>, 75(3), 288–297. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Aenasius caeruleus Encyrtidae	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Noyes, J.S. (2000) Encyrtidae of Costa Rica (Hymenoptera: Chalcidoidea), 1. The subfamily Tetracneminae, parasitoids of mealybugs (Homoptera: Pseudococcidae). <i>Memoirs of the American Entomological Institute</i>, 62, 1–355. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

es comido por 2 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Scaphytopius cientosetenta Cicadellidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Arias‑Paco, A. & Godoy, C. (2025) A review of the leafhopper genus <i>Scaphytopius</i> (Cicadellidae: Deltocephalinae) from Costa Rica with descriptions of sixteen new species. <i>Zootaxa</i>, 5696(3), 301–333. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5696.3.1 Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Automeris belti Saturniidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

`hasArbuscularMycorrhizalHost` 1 organismo

Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente. La fuente publica: este extremo es plant root; el otro es fungus.

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Acaulospora foveata Acaulosporaceae	`hasArbuscularMycorrhizalHost`	1	documentado en Veracruz · 1 de 1 registro
1 fuente · 1 registro S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi… Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

es hospedero de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Penicillium citrinum Aspergillaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90… Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.

Ocurrencias

Fuente	Especie	Estado	Fecha
GBIF	Carapa guianensis Aubl.	Completado	2026-10-07 21:41

Modelos de nicho

Modelo	Algoritmo	Estado	Soporte
Carapa guianensis Aubl.	Ellipsoid	Completado	Soporte técnico asociado

Proyecciones

Carapa guianensis Aubl.

Escenario : WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1

Completado Ver mapa

Diagnóstico climático

Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.

Uso en mis proyectos

Proyecto	Especie	Ocurrencias	Modelos	Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz	Carapa guianensis Aubl.	Sí	Sí	Sí

Incidencias visibles

No hay incidencias visibles para esta especie.

Soporte técnico por objeto

El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.