Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia) — Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. · También: registro de presencia, presencia
1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE) — El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. · También: elipsoide de mínimo volumen, MVE
1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros. — Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.
1
Identidad taxonómica
Nombre científico
Piper nigrum L.
Nombre canónico
Piper nigrum
Autoría
L.
Nombres comunes
Black Pepper, Black Pepper (EN), Black pepper, Pfeffer, Pimienta negra (ES), Poivrier noir, Poivrier noir, Poivre, Poivre blanc, Poivre noir, Poivre vert, Poivrier, Schwarzer Pfeffer (DE), Vilivili, black pepper, hu jiao, koshō, koshō, pepe, peppar, pepper, pimenta, pimenta-da-Índia, pimenta-do-reino, pimienta, poivre, poivre blanc, poivre noir, white pepper, črni poper, 白胡椒, 胡椒, 胡椒(黑胡椒)
Reino
Plantae
Filo
Tracheophyta
Clase
Magnoliopsida
Orden
Piperales
Familia
Piperaceae
Género
Piper
Epíteto específico
nigrum
Rango taxonómico
especie
Especie de referencia
Piper nigrum
Estado taxonómico
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN
No disponible.
Todavía no hay fotos: el último intento de obtenerlas falló y se volverá a intentar más adelante.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
10 organismos de esta pantalla aún sin modelar
Tipos mostrados: 4 de 4
es hospedero de
×
es comido por
×
hasArbuscularMycorrhizalHost
×
interactúa con
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
es hospedero de
17 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Priestia megateriumBacillaceae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9300191
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9327312
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bacillus cereusBacillaceae
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9301152
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bacillus licheniformisBacillaceae
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9300946
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cucumber mosaic virusBromoviridae
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 2 registros
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9269021
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9269200
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Calodia ostentusCicadellidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Viraktamath, C.A. & Meshram, N.M. (2019) Leafhopper tribe Coelidiini (Hemiptera: Cicadellidae: Coelidiinae) of the Indian subcontinent. <i>Zootaxa</i>, 4653(1), 1–91. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4653.1.1
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1300842
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Trinoridia pipericaCicadellidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Viraktamath, C.A. & Meshram, N.M. (2019) Leafhopper tribe Coelidiini (Hemiptera: Cicadellidae: Coelidiinae) of the Indian subcontinent. <i>Zootaxa</i>, 4653(1), 1–91. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4653.1.1
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1300835
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Calodia neofusca
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Viraktamath, C.A. & Meshram, N.M. (2019) Leafhopper tribe Coelidiini (Hemiptera: Cicadellidae: Coelidiinae) of the Indian subcontinent. <i>Zootaxa</i>, 4653(1), 1–91. https://doi.org/10.11646/zootaxa.4653.1.1
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1300844
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Ricanoides pipera
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Stroiński, A. & Pham, H.-T. (2021) New Species of <i>Ricanoides</i> Zia, 1935 (Hemiptera: Ricaniidae) from South-East Asia. <i>Annales Zoologici, Warszaw</i>, 71(2), 267–287. https://doi.org/10.3161/00034541anz2021.71.2.006
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1304821
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.
La fuente publica: este extremo es plant root; el otro es fungus.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Acaulospora melleaAcaulosporaceae
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Schenck et al. (1984)
Publicado en globalbioticinteractions/souza2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: South America; and Florida, USA · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6356827
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
interactúa con
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Neocosmospora solaniNectriaceae
interactúa con
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
International Mycological Institute, Egham, England
Publicado en globalbioticinteractions/usda-ars-culture-collection-nrrl
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 1992-01-30T00:12:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6549422
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
Ocurrencias
Fuente
Especie
Estado
Fecha
GBIF
Piper nigrum L.
Completado
2026-10-07 21:41
Modelos de nicho
Modelo
Algoritmo
Estado
Soporte
Piper nigrum L.
Ellipsoid
Completado
Soporte técnico asociado
Proyecciones
Piper nigrum L.
Escenario: Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo. — Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo.
: WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1
Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.
Uso en mis proyectos
Proyecto
Especie
Ocurrencias
Modelos
Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz
Piper nigrum L.
Sí
Sí
Sí
Incidencias visibles
No hay incidencias visibles para esta especie.
Soporte técnico por objeto
El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.
Notas y comentarios
Notas, comentarios y textos contextuales de esta especie.