Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia) — Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. · También: registro de presencia, presencia
1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE) — El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. · También: elipsoide de mínimo volumen, MVE
1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros. — Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.
Todavía no hay fotos: el último intento de obtenerlas falló y se volverá a intentar más adelante.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
20 organismos de esta pantalla aún sin modelar
Tipos mostrados: 8 de 8
es hospedero de
×
hasArbuscularMycorrhizalHost
×
es comido por
×
recibe visitas florales de
×
allelopathOf
×
interactúa con
×
tiene como parásito a
×
es simbionte de
×
Sin agrupar bajo un concepto de navegación
es hospedero de
75 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Puccinia nyasalandica
es hospedero de
4
sin ubicación
4 fuentes · 4 registros
Peregrine, W.T.H., and Siddiqi, M.A.. 1972. A revised and annotated list of plant diseases in Malawi. Phytopathol. Pap. 16:1-51
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3978157
Este registro no tiene una URL pública
Ramachar, P., and Cummins, G.B.. 1965. The species of %Puccinia% on the Paniceae. Mycopathol. Mycol. Appl. 25:7-60
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4054873
Este registro no tiene una URL pública
Cummins, G.B.. 1971. The Rust Fungi of Cereals, Grasses and Bamboos. Springer-Verlag, New York :570
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4079211
Este registro no tiene una URL pública
Corbett, D.C.M.. 1964. A supplementary list of plant diseases in Nyasaland.. Mycol. Pap. 95:1-16
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4192935
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Phragmidiella africanaPhakopsoraceae
es hospedero de
4
sin ubicación
4 fuentes · 6 registros
Lenne, J. M.. 1990. World list of fungal diseases of tropical pasture species. Phytopathol. Pap. 31:1-162
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4062742
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4062790
Contexto: Uganda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4062828
Cummins, G.B.. 1971. The Rust Fungi of Cereals, Grasses and Bamboos. Springer-Verlag, New York :570
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Uganda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4079212
Este registro no tiene una URL pública
Gjaerum, H.B.. 1988. Rust fungi (Uredinales) on Poaceae, mainly from Africa.. Mycotaxon 31:351-378
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4173399
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Claviceps sulcataClavicipitaceae
es hospedero de
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Mendes, M.A.S., da Silva, V.L., Dianese, J.C., and et al.. 1998. Fungos em Plants no Brasil. Embrapa-SPI/Embrapa-Cenargen, Brasilia :555
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Brazil · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3810444
Este registro no tiene una URL pública
Lenne, J. M.. 1990. World list of fungal diseases of tropical pasture species. Phytopathol. Pap. 31:1-162
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4062424
Este registro no tiene una URL pública
Pazoutova, S., Odvody, G.N., Frederickson, D.E., Chudickova, M., Olsovska, J., and Kolarik, M.. 2011. New %Claviceps% species from warn-season grasses. Fung. Diversity 49:145-165
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4338720
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Uromyces setariae-italicaePucciniaceae
es hospedero de
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Liu, P.S.W.. 1977. A supplement to a host list of plant diseases in Sabah, Malaysia.. Phytopathol. Pap. 21:1-49
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Tanzania · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4002472
Este registro no tiene una URL pública
Lenne, J. M.. 1990. World list of fungal diseases of tropical pasture species. Phytopathol. Pap. 31:1-162
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Zimbabwe · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4062746
Este registro no tiene una URL pública
Gjaerum, H.B.. 1983. East African rusts (Uredinales), mainly from Uganda 1. On Poaceae. Mycotaxon 18:209-234
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Uganda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4258658
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.
La fuente publica: este extremo es plant root; el otro es fungus.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Acaulospora longulaAcaulosporaceae
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi…
Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13441025
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Funneliformis mosseaeGlomeraceae
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi…
Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13434019
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Racocetra coralloidea
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 2 registros
S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi…
Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13430307
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13430335
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Acaulospora scrobiculataAcaulosporaceae
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 4 registros
S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi…
Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13439953
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13440056
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13440242
Y 1 registro más de este estudio, que no se lista aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2025-07-12T23:42:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4462479
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2025-08-26T06:21:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4636130
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2025-09-20T23:19:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4742716
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-03-07T08:12:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5036646
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-06-21T05:06:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5288533
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-07-04T21:52:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5327629
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mahanarva spectabilisIschnorhinidae
es comido por
4
sin ubicación
4 fuentes · 6 registros
Santos, R.S., de Andrade, C.M.S. & Carvalho, G.S. (2021) First record of <i>Mahanarva spectabilis</i> (Distant) (Hemiptera: Cercopidae) in the state of Acre, Brazil. <i>EntomoBrasilis</i>, 14, e962. https://doi.org/10.12741/ebrasilis.v14.e962
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1305812
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1305819
@article{122057, author = {Santos, Rodrigo Souza and de Andrade, Carlos Mauricio Soares and Carvalho, Gervásio Silva}, journal = {Entomobrasilis}, month = {oct}, day = {24}, pages = {e962}, publisher = {Entomologistas do Brasil}, title = {First record of <i>Mahanar…
Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5979352
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5979354
Este registro no tiene una URL pública
Rinaldi, A.J., Bonjour, M.da S., Barros, E., Auad, A.M., Faria, G.T.B., Almeida Oliveira, M.G. & Pereira, J.F. (2026) The adaptive nature of the foam proteome produced by <i>Mahanarva spectabilis</i> (Hemiptera: Cercopidae) when infesting forage grasses with different levels…
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1305830
de Resende, T.T., Sobrinho, F.S., Campagnani de Mendonça, M.O., Veríssimo, B.A., Calsavara, L.A., Avelar Gonçalves, F.M., Rodrigues Nunes, J.A. & Auad, A.M. (2024) Sixteen years of recurrent selection of ruzi grass for resistance to spittlebugs (Hemiptera: Cercopidae). <i>Ag…
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1305834
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-01-19T06:46:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4972187
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-05-20T02:24:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5206383
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Taractrocera inaHesperiidae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811…
Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18712526
Este registro no tiene una URL pública
ABRS 2009. Australian Faunal Directory. Taractrocera ina. Australian Biological Resources StudyNode, Canberra. Accessed at <http://biodiversity.org.au/afd/taxa/0e4f22cc-a99e-4b95-9e67-bc9a12fb05f0> on 04 Sep 2026.
Publicado en globalbioticinteractions/siad
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18994557
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Ollerton, J., Trunschke, J. ., Havens, K. ., Landaverde-González, P. ., Keller, A. ., Gilpin, A.-M. ., Rodrigo Rech, A. ., Baronio, G. J. ., Phillips, B. J., Mackin, C. ., Stanley, D. A., Treanore, E. ., Baker, E. ., Rotheray, E. L., Erickson, E. ., Fornoff, F. ., Brearley, F. Q…
Publicado en globalbioticinteractions/ollerton2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3395490
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3395753
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2024-02-20T21:00:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4477187
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
skjoldedderkopperCeratina sp.Apidae
recibe visitas florales de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente no resolvió una especie — el nombre lleva un calificador de nomenclatura abierta.
1 fuente · 1 registro
Ollerton, J., Trunschke, J. ., Havens, K. ., Landaverde-González, P. ., Keller, A. ., Gilpin, A.-M. ., Rodrigo Rech, A. ., Baronio, G. J. ., Phillips, B. J., Mackin, C. ., Stanley, D. A., Treanore, E. ., Baker, E. ., Rotheray, E. L., Erickson, E. ., Fornoff, F. ., Brearley, F. Q…
Publicado en globalbioticinteractions/ollerton2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3395461
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
GomphinaVeneridae
recibe visitas florales de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Ollerton, J., Trunschke, J. ., Havens, K. ., Landaverde-González, P. ., Keller, A. ., Gilpin, A.-M. ., Rodrigo Rech, A. ., Baronio, G. J. ., Phillips, B. J., Mackin, C. ., Stanley, D. A., Treanore, E. ., Baker, E. ., Rotheray, E. L., Erickson, E. ., Fornoff, F. ., Brearley, F. Q…
Publicado en globalbioticinteractions/ollerton2022
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3395312
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Lipotriches cassiae
recibe visitas florales de
Refutada
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors
Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L385088
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.
La fuente publica: este extremo es pathogen; el otro es host.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Gusano cogollero del maízSpodoptera frugiperdaNoctuidae
allelopathOf
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 2 registros
Scheidegger, L., Niassy, S., Midega, C., Chiriboga, X., Delabays, N., Lefort, F., Zürcher, R., Hailu, G., Khan, Z. and Subramanian, S. (2021), The role of Desmodium intortum, Brachiaria sp. and Phaseolus vulgaris in the management of fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Sm…
Publicado en mdrishti/pushPullIntxn
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Mbita, Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1118671
Contexto: Mbita, Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1118673
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
maízZea mays L.Poaceae
allelopathOf
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 2 registros
Scheidegger, L., Niassy, S., Midega, C., Chiriboga, X., Delabays, N., Lefort, F., Zürcher, R., Hailu, G., Khan, Z. and Subramanian, S. (2021), The role of Desmodium intortum, Brachiaria sp. and Phaseolus vulgaris in the management of fall armyworm Spodoptera frugiperda (J. E. Sm…
Publicado en mdrishti/pushPullIntxn
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Mbita, Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1118664
Contexto: Mbita, Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1118665
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
interactúa con
2 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Anagrus
interactúa con
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Pires, C.S.S., Fontes, E.M.G., Sujii, E.R., Fernandes, H.M.C. & Gomes, D.F. (1993) Occurrence of <i>Anagrus</i> sp. (Hymenoptera: Mymaridae) parasitizing egs of <i>Deois flavopicta</i> Stal (Hemiptera: Cercopidae) in pastures of central Brazil. <i>Anais da Sociedade Entomoló…
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1213779
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
AnagrusMymaridae
interactúa con
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
@article{87647, author = {Pires, C.S.S. and Fontes, E.M.G. and Sujii, E.R. and Fernandes, H.M.C. and Gomes, D.F.}, booktitle = {Anais da Sociedade Entomológica do Brasil}, journal = {Anais da Sociedade Entomológica do Brasil}, pages = {411-413}, title = {Occurrence of …
Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6063955
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
tiene como parásito a
1 organismo
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
AnagrusMymaridae
tiene como parásito a
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
PiresFoSu993 via Universal Chalcidoidea Database
Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18890407
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
es simbionte de
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Fungi Including LichensFungi
es simbionte de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de kingdom.
1 fuente · 1 registro
Abiven S, Recous S, Reyes V, Oliver R. 2005. Mineralisation of C and N from root, stem and leaf residues in soil and role of their biochemical quality. Biology and Fertility of Soils 42: 119-128.
Publicado en globalbioticinteractions/fred
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24416349
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
Ocurrencias
Fuente
Especie
Estado
Fecha
GBIF
Urochloa eminii (Mez) Davidse
Completado
2026-10-07 21:41
Modelos de nicho
Modelo
Algoritmo
Estado
Soporte
Urochloa eminii (Mez) Davidse
Ellipsoid
Completado
Soporte técnico asociado
Proyecciones
Urochloa eminii (Mez) Davidse
Escenario: Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo. — Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo.
: WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1
Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.
Uso en mis proyectos
Proyecto
Especie
Ocurrencias
Modelos
Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz
Urochloa eminii (Mez) Davidse
Sí
Sí
Sí
Incidencias visibles
No hay incidencias visibles para esta especie.
Soporte técnico por objeto
El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.
Notas y comentarios
Notas, comentarios y textos contextuales de esta especie.