Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia) — Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. · También: registro de presencia, presencia
1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE) — El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. · También: elipsoide de mínimo volumen, MVE
1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros. — Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.
En camino: se está obteniendo junto con las fotos.
Las fotos van en camino: ya se pidieron y se están obteniendo.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
11 organismos de esta pantalla aún sin modelar
Tipos mostrados: 4 de 4
es comido por
×
es hospedero de
×
es depredado por
×
tiene como vector a
×
Sin agrupar bajo un concepto de navegación
es comido por
12 organismos
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Florez-Montero GL, Muylaert RL, Nogueira MR, Geiselman C, Santana SE, Stevens RD, Tschapka M, Rodrigues FA, Mello MAR, 2022. NeoBat Interactions: A data set of bat–plant interactions in the Neotropics.
Publicado en globalbioticinteractions/neofrugivory
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Neotropics · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3083787
Contexto: Neotropics · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3083816
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Artibeus glaucus watsoniPhyllostomidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Florez-Montero GL, Muylaert RL, Nogueira MR, Geiselman C, Santana SE, Stevens RD, Tschapka M, Rodrigues FA, Mello MAR, 2022. NeoBat Interactions: A data set of bat–plant interactions in the Neotropics.
Publicado en globalbioticinteractions/neofrugivory
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Neotropics · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3084957
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Graphocephala riveraeCicadellidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Domínguez León, D.E., Murillo, V. & Orwat, J. (2021) Leafhopper food plants in a Neotropical forest in Panama (Hemiptera: Cicadellidae). <i>Anais da Academia Brasileira de Ciências</i>, 93(2), 1–12.
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1303366
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Florez-Montero GL, Muylaert RL, Nogueira MR, Geiselman C, Santana SE, Stevens RD, Tschapka M, Rodrigues FA, Mello MAR, 2022. NeoBat Interactions: A data set of bat–plant interactions in the Neotropics.
Publicado en globalbioticinteractions/neofrugivory
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Neotropics · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3084278
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Cercospora rhinocarpiMycosphaerellaceae
es hospedero de
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Dennis, R.W.G.. 1970. Kew Bulletin Additional Series III. Fungus Flora of Venezuela and Adjacent Countries.. Verlag von J. Cramer :531
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Venezuela · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3950306
Este registro no tiene una URL pública
Chupp, C.. 1954. Monograph of the fungus genus %Cercospora%. Published by the Author, Ithaca, New York :667
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Venezuela · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4000774
Este registro no tiene una URL pública
Watson, A.J.. 1971. Foreign bacterial and fungus diseases of food, forage, and fiber crops. U.S.D.A. Agricultural Research Service :111
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Venezuela · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4069108
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
CancroLasiodiplodia theobromaeBotryosphaeriaceae
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90…
Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9226239
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pseudocercospora rhinocarpi
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Crous, P.W., and Braun, U.. 2003. %Mycosphaerella% and its anamorphs: 1. Names published in %Cercospora% and %Passalora%. Centraalbureau voor Schimmelcultures, Utrecht :571
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Venezuela · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3814289
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
StenellaDelphinidae
es hospedero de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Urtiaga, R.. 1986. Indice de enfermedades en plantas de Venezuela y Cuba. Impresos en Impresos Nuevo Siglo. S.R.L., Barquisimeto, Venezuela :202
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Venezuela · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3986875
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 4 de 4, por número de estudios
es depredado por
2 organismos
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Anacampsis phytomiellaGelechiidae
es depredado por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Gripenberg, S. et al., 2019. A highly resolved food web for insect seed predators in a species‐rich tropical forest F. Jordan, ed. Ecology Letters, 22(10), pp.1638–1649. Available at: https://doi.org/10.1111/ele.13359. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/BCI…
Publicado en globalbioticinteractions/BCI_Seed_Predator
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L2892837
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
ConotrachelusCurculionidae
es depredado por
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 2 registros
Gripenberg, S. et al., 2019. A highly resolved food web for insect seed predators in a species‐rich tropical forest F. Jordan, ed. Ecology Letters, 22(10), pp.1638–1649. Available at: https://doi.org/10.1111/ele.13359. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/BCI…
Publicado en globalbioticinteractions/BCI_Seed_Predator
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L2892741
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L2892965
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
tiene como vector a
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
BatChiroptera
tiene como vector a
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de order.
1 fuente · 1 registro
van der Pijl, L. 1957. The dispersal of plants by bats (chiropterochory). Acta Botanica Neerlandica 6: 291-315.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Unspecified · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12443230
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
Ocurrencias
Fuente
Especie
Estado
Fecha
GBIF
Anacardium excelsum (Bertero & Balb.) Skeels
Completado
2026-10-07 21:41
Modelos de nicho
Modelo
Algoritmo
Estado
Soporte
Anacardium excelsum (Bertero & Balb.) Skeels
Ellipsoid
Completado
Soporte técnico asociado
Proyecciones
Anacardium excelsum (Bertero & Balb.) Skeels
Escenario: Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo. — Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo.
: WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1
Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.
Uso en mis proyectos
Proyecto
Especie
Ocurrencias
Modelos
Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz
Anacardium excelsum (Bertero & Balb.) Skeels
Sí
Sí
Sí
Incidencias visibles
No hay incidencias visibles para esta especie.
Soporte técnico por objeto
El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.
Notas y comentarios
Notas, comentarios y textos contextuales de esta especie.
