Ai-lia (Zingiber officinale)

Resumen

Estado: Completado
Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia): 1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE): 1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.: 1

Identidad taxonómica

Nombre científico: Zingiber officinale Roscoe
Nombre canónico: Zingiber officinale
Autoría: Roscoe
Nombres comunes: Ai-lia, Akakaduro, Chinchebre, Cooking Ginger, Garden Ginger, Gember, Ghimber, Gingembre, Gingembre officinal, Gingembre officinal, Gingembre, Démon de minuit, Ginger, Gingiberi, Gyömbér, Harilik ingver, Ingefær, Ingwar, Ingwer, Jahe, Karüi, Luya, Sakaï, Sakaï tani, Sipadeh, Tsingizo, Zingiber, atalẹ̀, duduk, garden ginger, gengibre, gingembre, ginger, imbir lekarski, ingefära, jengibre, jiang, kesolrangebard, lab-itz, mausteinkivääri, saenggang, shita-a̱byin, shoga, sionga, tsanamidzi, zencefil, zenzero, zázvorovník lékařský, ægte ingefær, èna kina, Ђумбир / Ðumbir, Імбир садовий, Имбирь аптечный, Կոճապղպեղ, زنجبيل, अदरक, अदुवा, आले, আদা, அல்லம், ஆர்த்தரகம், இஞ்சி, சுக்கு, வேர்க்கம்பு, అల్లం, ඉඟුරු, ขิง, ショウガ, 姜, 姜叶, 姜炭, 姜皮, 干姜, 炮姜, 煨姜, 生姜, 生姜汁, 生姜皮, 薑, 생강, common ginger
Reino: Plantae
Filo: Tracheophyta
Clase: Liliopsida
Orden: Zingiberales
Familia: Zingiberaceae
Género: Zingiber
Epíteto específico: officinale
Rango taxonómico: especie
Especie de referencia: Zingiber officinale
Estado taxonómico: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: En camino: se está obteniendo junto con las fotos.

Las fotos van en camino: ya se pidieron y se están obteniendo.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

19 organismos de esta pantalla aún sin modelar

Tipos mostrados: 7 de 7 es hospedero de × interactúa con × es comido por × tiene como parásito a × coOccursWith × hasArbuscularMycorrhizalHost × recibe visitas florales de ×

Sin agrupar bajo un concepto de navegación

es hospedero de 181 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Moko del plátano Ralstonia solanacearum Burkholderiaceae	es hospedero de	100	sin ubicación
100 fuentes · 100 registros http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/45598527 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/45598528 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/45598541 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/78058617 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/148278077 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/148278078 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/148278079 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/224713796 Publicado en millerse/Wardeh-et-al.-2015 Y 92 estudios más, con menos registros, que no se listan aquí. Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Phoma zingiberis Didymellaceae	es hospedero de	9	documentado fuera de las regiones del proyecto
9 fuentes · 13 registros Watson, A.J.. 1971. Foreign bacterial and fungus diseases of food, forage, and fiber crops. U.S.D.A. Agricultural Research Service :111 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=1221878 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Cho, W.D., and Shin, H.D., Eds.. 2004. List of plant diseases in Korea. Fourth edition. Korean Society of Plant Pathology :779 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Tai, F.L.. 1979. Sylloge Fungorum Sinicorum. Sci. Press, Acad. Sin., Peking :1527 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Sawada, K.. 1959. Descriptive catalogue of Taiwan (Formosan) fungi. XI. Special Publ. Coll. Agric. Natl. Taiwan Univ. 8:1-268 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Anonymous. 1979. List of plant diseases in Taiwan. Pl. Protect. Soc., Republ. of China :404 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Zhuang, W.-Y., Ed.. 2001. Higher Fungi of Tropical China. Mycotaxon, Ltd., Ithaca, NY :485 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Giatgong, P.. 1980. Host Index of Plant Diseases in Thailand. Second Edition. Mycology Branch, Plant Pathology and Microbiology Division, Department of Agriculture and Cooperatives, Bangkok, Thailand -:118 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Y 1 estudio más, con menos registros, que no se lista aquí. Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Agroathelia rolfsii Amylocorticiaceae	es hospedero de	8	sin ubicación
8 fuentes · 8 registros Alfieri Jr., S.A., Langdon, K.R., Wehlburg, C., and Kimbrough, J.W.. 1984. Index of Plant Diseases in Florida (Revised). Florida Dept. Agric. and Consumer Serv., Div. Plant Ind. Bull. 11:1-389 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Simmonds, J.H.. 1966. Host index of plant diseases in Queensland. Queensland Department of Primary Industries, Brisbane :111 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Urtiaga, R.. 2004?. Indice de enfermedades en plantas de Venezuela y Cuba, Second Edition. Unknown journal or publisher :301 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Firman, I.D.. 1972. A list of fungi and plant parasitic bacteria, viruses and nematodes in Fiji. Phytopathol. Pap. 15:1-36 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Anonymous. 1979. List of plant diseases in Taiwan. Pl. Protect. Soc., Republ. of China :404 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Gorter, G.J.M.A.. 1977. Index of plant pathogens and the diseases they cause in cultivated plants in South Africa. Republic South Africa Dept. Agric. Techn. Serv. Pl. Protect. Res. Inst. Sci. Bull. 392:1-177 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Orieux, L., and Felix, S.. 1968. List of plant diseases in Mauritius.. Phytopathol. Pap. 7:1-48 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Giatgong, P.. 1980. Host Index of Plant Diseases in Thailand. Second Edition. Mycology Branch, Plant Pathology and Microbiology Division, Department of Agriculture and Cooperatives, Bangkok, Thailand -:118 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pythium myriotylum Pythiaceae	es hospedero de	8	sin ubicación
8 fuentes · 8 registros Cho, W.D., and Shin, H.D., Eds.. 2004. List of plant diseases in Korea. Fourth edition. Korean Society of Plant Pathology :779 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Anonymous. 1979. List of plant diseases in Taiwan. Pl. Protect. Soc., Republ. of China :404 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Liu, P.S.W.. 1977. A supplement to a host list of plant diseases in Sabah, Malaysia.. Phytopathol. Pap. 21:1-49 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Wang, P.H., Chung, C.Y., Lin, Y.S., and Yeh, Y.. 2003. Use of polymerase chain reaction to detect the soft rot pathogen, %Pythium myriotylum%, in infected ginger rhizomes. Lett. Appl. Microbiol. 36:116-120 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Adikaram, N.K.B., and Yakandawala, D.M.D.. 2020. A checklist of plant pathogenic fungi and Oomycota in Sri Lanka. Ceylon J. Sci. 49(1):93-123 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Misra, J.K., and Hall, G.S.. 1996. Occurrence and distribution of the genus %Pythium% in India: A review. Kavaka 24:57-119 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Le, D.P., Smith, M.K., and Aitken, E.A.B.. 2017. Species delimitation in %Pythium% species complexes: the case of %Pythium myriotylum% Drechsler and %Pythium zingiberis% Takahashi. Mycol. Progr. 16(3):257-267 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Le, D.P., Smith, M.K., and Aitken, E.A.B.. 2016. An assessment of %Pythium% spp. associated with soft rot disease of ginger (%Zingiber officinale%) in Queensland, Australia. Australas. Pl. Pathol. 45(4):377-387 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 181, por número de estudios Ver más de este tipo

interactúa con 17 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Phorytocarpais americanus Parasitidae	interactúa con	3	documentado fuera de las regiones del proyecto
3 fuentes · 3 registros https://mbd-db.osu.edu/hol/collecting_units/0eae5d0b-7915-3aaa-e053-0100007f2cc9 Publicado en globalbioticinteractions/osal-ar https://mbd-db.osu.edu/hol/collecting_units/0eae5d0b-7c0e-3aaa-e053-0100007f2cc9 Publicado en globalbioticinteractions/osal-ar https://mbd-db.osu.edu/hol/collecting_units/0eae5d0b-8395-3aaa-e053-0100007f2cc9 Publicado en globalbioticinteractions/osal-ar Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Rhabdocarpais consanguineus Parasitidae	interactúa con	2	documentado fuera de las regiones del proyecto
2 fuentes · 2 registros https://mbd-db.osu.edu/hol/collecting_units/0eae5d0b-78ca-3aaa-e053-0100007f2cc9 Publicado en globalbioticinteractions/osal-ar https://mbd-db.osu.edu/hol/collecting_units/0eae5d0b-7a58-3aaa-e053-0100007f2cc9 Publicado en globalbioticinteractions/osal-ar Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pseudococcus sorghiellus	interactúa con	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro Tri-Trophic Thematic Collection Network, 2014 (and updates). Version: 2016-03-08. http://tcn.amnh.org/. National Science Foundation grant(s) EF#1115081, EF#1115103, EF#1115080, EF#1115144, EF#1115191, EF#1115104, EF#1115115 Publicado en globalbioticinteractions/arthropodEasyCaptureAMNH Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Elytroteinus subtruncatus	interactúa con	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro https://ecdysis.org/collections/individual/index.php?occid=2389204 Publicado en globalbioticinteractions/ecdysis Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 17, por número de estudios Ver más de este tipo

es comido por 8 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Kronkelbandmot Euzophera osseatella Pyralidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Opogona regressa Tineidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Gusano oriental de la hoja Spodoptera litura Noctuidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bananenboorder Opogona sacchari Tineidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 8, por número de estudios Ver más de este tipo

tiene como parásito a 3 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Aglenchus agricola	tiene como parásito a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro ABRS 2009. Australian Faunal Directory. Aglenchus agricola. Australian Biological Resources StudyNode, Canberra. Accessed at <http://biodiversity.org.au/afd/taxa/9cc0863f-124a-0b3b-e044-00144f3b4a43> on 04 Sep 2026. Publicado en globalbioticinteractions/siad Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Ditylenchus Anguinidae	tiene como parásito a	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro ABRS 2009. Australian Faunal Directory. Ditylenchus. Australian Biological Resources StudyNode, Canberra. Accessed at <http://biodiversity.org.au/afd/taxa/9cc0863f-0f86-0b3b-e044-00144f3b4a43> on 04 Sep 2026. Publicado en globalbioticinteractions/siad Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Spalangia gemina Pteromalidae	tiene como parásito a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Abdull989 via Universal Chalcidoidea Database Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

`coOccursWith` 2 organismos

Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Funneliformis caledonium Glomeraceae	`coOccursWith`	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi… Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Rhizophagus manihotis Glomeraceae	`coOccursWith`	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi… Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

`hasArbuscularMycorrhizalHost` 2 organismos

Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente. La fuente publica: este extremo es plant root; el otro es fungus.

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Rhizophagus manihotis Glomeraceae	`hasArbuscularMycorrhizalHost`	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 9 registros Wang, C., Zheng, M.M., Song, W.F., Chen, R.F., Zhao, X.Q., Wen, S.L., Zheng, Z.S. and Shen, R.F., 2021. Biogeographic patterns and co-occurrence networks of diazotrophic and arbuscular mycorrhizal fungal communities in the acidic soil ecosystem of southern China. Publicado en globalbioticinteractions/globalamfungi Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Funneliformis caledonius Glomeraceae	`hasArbuscularMycorrhizalHost`	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 6 registros Wang, C., Zheng, M.M., Song, W.F., Chen, R.F., Zhao, X.Q., Wen, S.L., Zheng, Z.S. and Shen, R.F., 2021. Biogeographic patterns and co-occurrence networks of diazotrophic and arbuscular mycorrhizal fungal communities in the acidic soil ecosystem of southern China. Publicado en globalbioticinteractions/globalamfungi Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

Visita floral

recibe visitas florales de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Saltarina gota de plata Norteña Epargyreus clarus Hesperiidae	recibe visitas florales de	1	documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/89849268 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.

Ocurrencias

Fuente	Especie	Estado	Fecha
GBIF	Zingiber officinale Roscoe	Completado	2026-10-07 21:41

Modelos de nicho

Modelo	Algoritmo	Estado	Soporte
Zingiber officinale Roscoe	Ellipsoid	Completado	Soporte técnico asociado

Proyecciones

Zingiber officinale Roscoe

Escenario : WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1

Completado Ver mapa

Diagnóstico climático

Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.

Uso en mis proyectos

Proyecto	Especie	Ocurrencias	Modelos	Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz	Zingiber officinale Roscoe	Sí	Sí	Sí

Incidencias visibles

No hay incidencias visibles para esta especie.

Soporte técnico por objeto

El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.