Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia) — Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. · También: registro de presencia, presencia
1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE) — El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. · También: elipsoide de mínimo volumen, MVE
1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros. — Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.
En camino: se está obteniendo junto con las fotos.
Las fotos van en camino: ya se pidieron y se están obteniendo.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
14 organismos de esta pantalla aún sin modelar
Tipos mostrados: 6 de 6
es hospedero de
×
tiene como hospedero a
×
es comido por
×
hasArbuscularMycorrhizalHost
×
interactúa con
×
recibe visitas florales de
×
Sin agrupar bajo un concepto de navegación
es hospedero de
17 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Pseudocercospora acrocarpicolaMycosphaerellaceae
es hospedero de
5
sin ubicación
5 fuentes · 5 registros
Pande, A., and Rao, V.G.. 1998. A Compendium Fungi on Legumes from India. Scientific Publishers (India), Jodhpur :188
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3802091
Este registro no tiene una URL pública
Crous, P.W., and Braun, U.. 2003. %Mycosphaerella% and its anamorphs: 1. Names published in %Cercospora% and %Passalora%. Centraalbureau voor Schimmelcultures, Utrecht :571
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3815681
Este registro no tiene una URL pública
Kamal. 2010. Cercosporoid fungi of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India :351
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4115945
Este registro no tiene una URL pública
Sarbhoy, A.K., Lal, G., and Varshney, J.L.. 1971. Fungi of India (1967-71). Navyug Traders, New Delhi :148
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4212769
Este registro no tiene una URL pública
Agnihothrudu, V.. 1971. A leaf spot of %Acrocarpus fraxinifolius% W.. Curr. Sci. 40:20-21
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4387017
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Hongo cazahuateArmillaria melleaPhysalacriaceae
es hospedero de
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Nattrass, R.M.. 1961. Host lists of Kenya fungi and bacteria. Mycol. Pap. 81:1-46
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4082790
Este registro no tiene una URL pública
Spaulding, P.. 1961. Foreign Diseases of Forest Trees of the World. U.S.D.A. Agric. Handb. 197:1-361
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Tanzania · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4110799
Este registro no tiene una URL pública
Riley, E.A.. 1960. A revised list of plant diseases in Tanganyika Territory. Mycol. Pap. 75:1-42
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Tanzania · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4137068
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
pipaGanoderma lucidum
es hospedero de
3
sin ubicación
3 fuentes · 3 registros
Pande, A., and Rao, V.G.. 1998. A Compendium Fungi on Legumes from India. Scientific Publishers (India), Jodhpur :188
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L3801944
Este registro no tiene una URL pública
Spaulding, P.. 1961. Foreign Diseases of Forest Trees of the World. U.S.D.A. Agric. Handb. 197:1-361
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4105997
Este registro no tiene una URL pública
Sarbhoy, A.K., and Agarwal, D.K.. 1990. Descriptions of Tropical Plant Pathogenic Fungi. Set 1.. Malhotra Publ. House, New Delhi :--
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4155641
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cephalosporium
es hospedero de
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 1 registro
Sarah E Miller. 5/23/2017. Species associations manually extracted from Anderson, R. L. (1986). Checklist of micro-organisms associated with tree seeds in the world, 1985. Gen. Tech. Rep. SE-39. Asheville, NC: US Department of Agriculture, Forest Service, Southeastern Forest Exp…
Publicado en jhammock/Checklist-of-Micro-Organisms-Associated-With-Tree-Seeds-in-the-World
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1158138
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Cephalosporium
tiene como hospedero a
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de genus.
1 fuente · 2 registros
Mathur, S.B. Fungi recorded in seeds of forest tree species at the Danish Government Institute of Seed Pathology, Copenhagen: Institute of Seed Pathology; 1984, 12 pp.
Publicado en millerse/Checklist-of-Micro-Organisms-Associated-With-Tree-Seeds-in-the-World
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Rwanda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L158205
Contexto: Rwanda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L591
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Fusarium incarnatumNectriaceae
tiene como hospedero a
1
sin ubicación
1 fuente · 4 registros
Mathur, S.B. Fungi recorded in seeds of forest tree species at the Danish Government Institute of Seed Pathology, Copenhagen: Institute of Seed Pathology; 1984, 12 pp.
Publicado en millerse/Checklist-of-Micro-Organisms-Associated-With-Tree-Seeds-in-the-World
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Rwanda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L158173
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L158177
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L597
Y 1 registro más de este estudio, que no se lista aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Myrothecium roridum
tiene como hospedero a
Refutada
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Mathur, S.B. Fungi recorded in seeds of forest tree species at the Danish Government Institute of Seed Pathology, Copenhagen: Institute of Seed Pathology; 1984, 12 pp.
Publicado en jhammock/Checklist-of-Micro-Organisms-Associated-With-Tree-Seeds-in-the-World
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Rwanda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L599
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Fusarium fujikuroiNectriaceae
tiene como hospedero a
1
sin ubicación
1 fuente · 4 registros
Mathur, S.B. Fungi recorded in seeds of forest tree species at the Danish Government Institute of Seed Pathology, Copenhagen: Institute of Seed Pathology; 1984, 12 pp.
Publicado en millerse/Checklist-of-Micro-Organisms-Associated-With-Tree-Seeds-in-the-World
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Rwanda · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L158189
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L158190
Contexto: India · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L595
Y 1 registro más de este estudio, que no se lista aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Pyrops condorinusFulgoridae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 3 registros
@article{136901, author = {Jiaranaisakul, Kawin and Voraphab, Itsarapong and Constant, Jérôme}, journal = {Journal of Entomology}, month = {may}, day = {24}, pages = {1–15}, title = {Redescription of <i>Pyrops condorinus</i> with new distribution records from Thailan…
Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5983618
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5983619
Este registro no tiene una URL pública
@article{211283, author = {Jiaranaisakul, Kawin and Constant, Jérôme and Pinkaew, Nantasak}, journal = {Zootaxa}, month = {jan}, day = {3}, number = {1}, pages = {47-79}, publisher = {Magnolia Press}, title = {Review of the lanternfly genus <i>Pyrops</i> of Thail…
Publicado en globalbioticinteractions/taxonworks
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5990228
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2026-01-21T07:51:44Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5346894
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Rat Spp.Maxomys suriferMuridae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Susuki, S. Kitamura, S. Kon, M. Poonswad, P. Chuailua, P. Plngmai, K. Yumoto, T. Noma, N. Maruhashi, T. Wohandee, P. 2007. Fruit visitation patterns of small mammals on the forest floor in a tropical seasonal forest of Thailand. TROPICS. Vol 16 (1).
Publicado en fgabriel1891/Plant-Frugivore-Interactions-SouthEastAsia
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Khao Yai National Park, Thailand · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L2184385
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cricula trifenestrataSaturniidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 2 registros
Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811…
Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18747287
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18747508
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Todavía no hay una lectura sancionada para este término: se muestra tal como lo publica la fuente.
La fuente publica: este extremo es plant root; el otro es fungus.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Glomus multicauleGlomeraceae
hasArbuscularMycorrhizalHost
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi…
Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13432073
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
interactúa con
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Drongo crestudoDicrurus hottentottusDicruridae
interactúa con
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
https://www.inaturalist.org/observations/69254516
Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2021-02-08T06:37:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5703099
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Visita floral
recibe visitas florales de
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Gracula religiosaSturnidae
recibe visitas florales de
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
https://www.inaturalist.org/observations/69988975
Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · 2021-02-21T00:38:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5708428
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
Ocurrencias
Fuente
Especie
Estado
Fecha
GBIF
Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn.
Completado
2026-10-07 21:41
Modelos de nicho
Modelo
Algoritmo
Estado
Soporte
Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn.
Ellipsoid
Completado
Soporte técnico asociado
Proyecciones
Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn.
Escenario: Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo. — Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo.
: WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1
Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.
Uso en mis proyectos
Proyecto
Especie
Ocurrencias
Modelos
Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz
Acrocarpus fraxinifolius Wight & Arn.
Sí
Sí
Sí
Incidencias visibles
No hay incidencias visibles para esta especie.
Soporte técnico por objeto
El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.
Notas y comentarios
Notas, comentarios y textos contextuales de esta especie.
