Conjuntos de ocurrencias: Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. (También: registro de presencia, presencia) — Un punto donde se documentó la especie: una coordenada más los datos de quién, cuándo y cómo se registró. · También: registro de presencia, presencia
1
Modelos de nicho: El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. (También: elipsoide de mínimo volumen, MVE) — El «sobre» del nicho ajustado sobre las variables ambientales de las presencias: un elipsoide que envuelve los registros; más cerca del centro = más favorable. · También: elipsoide de mínimo volumen, MVE
1
Proyecciones: Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros. — Aplicar el modelo de nicho a un territorio o a un periodo para pintar la favorabilidad en el mapa. NO afirma que la especie esté ahí: describe dónde las condiciones se parecen a las de sus registros.
En camino: se está obteniendo junto con las fotos.
Las fotos van en camino: ya se pidieron y se están obteniendo.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una arista no afirma presencia en este territorio — pero al agregar el organismo al proyecto se modela y se proyecta, y entonces sí se puede leer si el ambiente de este territorio le favorece.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
7 organismos de esta pantalla aún sin modelar
Tipos mostrados: 3 de 3
es hospedero de
×
es comido por
×
interactúa con
×
Sin agrupar bajo un concepto de navegación
es hospedero de
4 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Chrysoporthe inopinaCryphonectriaceae
es hospedero de
5
sin ubicación
5 fuentes · 5 registros
Ferreira, M.A., de Oliveira, M.E.S., Silva, G.A., Mathioni, S.M., and Mafia, R.G.. 2019. %Capillaureum caryovora% gen. sp. nov. (Cryphonectriaceae) pathogenic to pequi (%Caryocar brasiliense%) in Brazil. Mycol. Progr. 18(3):385-403
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4142529
Este registro no tiene una URL pública
Gryzenhout, M. , Wingfield, B.D., and Wingfield, M.J.. 2009. Taxonomy, Phylogeny, and Ecology of Bark-Inhabiting and Tree-Pathogenic Fungi in the Cryphonectriaceae. APS Press, St. Paul, Minnesota :119
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4233238
Este registro no tiene una URL pública
Chen, S.F., Liu, Q.L., Li, G.Q., Wingfield, M.J., and Roux, J.. 2018. A new genus of Cryphonectriaceae isolated from %Lagerstroemia speciosa% in southern China. Pl. Pathol. 67(1):107-123
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4297180
Este registro no tiene una URL pública
Mausse-Sitoe, S.N.D., Rodas, C.A., Wingfield, M.J., Chen, S.F., and Roux, J.. 2016. Endophytic Cryphonectriaceae on native Myrtales: Possible origin of Chrysoporthe canker on plantation-grown %Eucalyptus%. Fung. Biol. 120:827-835
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4407598
Este registro no tiene una URL pública
Chen, S.F., Gryzenhout, M. , Roux, J., Xie, Y.J., Wingfield, M.J., and Zhou, X.D.. 2010. Identification and pathogenicity of %Chrysoporthe cubensis% on %Eucalyptus% and %Syzygium% spp. in South China. Pl. Dis. 94:1143-1150
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4409051
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Neofusicoccum parvumBotryosphaeriaceae
es hospedero de
5
sin ubicación
5 fuentes · 8 registros
Heath, R.N., Roux, J., Slippers, B. , Drenth, A., Pennycook, S.R., Wingfield, B.D., and Wingfield, M.J.. 2011. Occurence and pathogenicity of %Neofusicoccum parvum% and %N. mangiferae% on ornamental %Tibouchina% species. Forest Pathol. 41:48-51
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: South Africa · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4428892
Contexto: New Zealand · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4428893
Contexto: Australia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4428895
Este registro no tiene una URL pública
Sakalidis, M.L., Slippers, B., Wingfield, B.D., St. J. Hardy, G.E., and Burgess, T.I.. 2013. The challenge of understanding the origin, pathways and extent of fungal invasions: global populations of the %Neofusicoccum parvum% - %N. ribis% species complex. Div. Distrib. 19:873-883
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Australia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4418689
Contexto: New Zealand · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4418690
Este registro no tiene una URL pública
Burgess, T.I., Tan, Y.P., Garnas, J., Edwards, J., Scarlett, K.A., Shuttleworth, L.A., Daniel, R., Dann, E.K., Parkinson, L.E., Dinh, Q., Shivas, R.G., and Jami, F.. 2019. Current status of the Botryosphaeriaceae in Australia. Australas. Pl. Pathol. 48(1):35-44
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Australia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4270749
Este registro no tiene una URL pública
Moral, J., Munoz-Diez, C., Gonzalez, N., Trapero, A., and Michailides, T.J.. 2010. Characterization and pathogenicity of %Botryosphaeriaceae% species collected from olive and other hosts in Spain and California. Phytopathology 100(12):1340-1351
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Australia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4295122
Este registro no tiene una URL pública
Zlatkovic, M., Wingfield, M.J., Jami, F., and Slippers, B.. 2019. Genetic uniformity characterizes the invasive spread of %Neofusicoccum parvum% and %Diplodia sapinea% in the Western Balkans. Forest Pathol. 49(1):e12491
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Australia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4395001
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Chrysoporthe hodgesianaCryphonectriaceae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Gryzenhout, M. , Wingfield, B.D., and Wingfield, M.J.. 2009. Taxonomy, Phylogeny, and Ecology of Bark-Inhabiting and Tree-Pathogenic Fungi in the Cryphonectriaceae. APS Press, St. Paul, Minnesota :119
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4233241
Este registro no tiene una URL pública
Gryzenhout, M. , Myburg, H., van der Merwe, N.A., Wingfield, B.D., and Wingfield, M.J.. 2004. %Chrysoporthe%, a new genus to accommodate %Cryphonectria cubensis%. Stud. Mycol. 50:119-142
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4416512
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Aurapex penicillataCryphonectriaceae
es hospedero de
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Gryzenhout, M. , Wingfield, B.D., and Wingfield, M.J.. 2009. Taxonomy, Phylogeny, and Ecology of Bark-Inhabiting and Tree-Pathogenic Fungi in the Cryphonectriaceae. APS Press, St. Paul, Minnesota :119
Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4233212
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 4 de 4, por número de estudios
es comido por
3 organismos
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Lycoderides luteusMembracidae
es comido por
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Flórez-Valencia, C., Lapèze, J. & Urban, J.M. (2025) Taxonomic and ecological notes on <i>Lycoderides</i> Sakakibara (Hemiptera: Membracidae), including two new species from the highlands of the Colombian Andes. <i>Zootaxa</i>, 5665(2), 151–186. https://doi.org/10.11646/zoot…
Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L1304307
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Thygater aethiopsApidae
es comido por
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
Nates-Parra, G., Parra, H., Rodríguez, A., Vélez, D. (2006) Abejas silvestres (Hymenoptera: Apoidea) en ecosistemas urbanos: Estudio en la ciudad de Bogotá y sus alrededores. Revista Colombiana de Entomología 32, 77-107.
Publicado en globalbioticinteractions/delrisco2021
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Bogotá, Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18976935
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Salamanca-Grosso, G., Osorio-Tangarife, M.P., Casas-Restrepo, L.C. (2014) Origen botánico y dominancia cromática de las cargas de polen corbicular colectado por Apis mellifera L.(Hymenoptera: Apidae) en cuatro zonas biogeográficas colombianas. Zootecnia Tropical 32, 377-390.
Publicado en globalbioticinteractions/delrisco2021
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Bogotá, Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18977729
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
interactúa con
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
mangangá negroBombus pauloensis
interactúa con
1
documentado fuera de las regiones del proyecto
1 fuente · 1 registro
Téllez-Farfán, L., Posada-Flórez, F.J. (2013) Pollination activity and floral preferences of Bombus spp. (Hymenoptera: Apidae) present in a Hedge. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica 16, 359-367.
Publicado en globalbioticinteractions/delrisco2021
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Contexto: Bogotá, Colombia · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L18978050
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
Escenario: Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo. — Un futuro climático definido por la combinación de tres ejes: la trayectoria socioeconómica, el modelo climático y el periodo.
: WorldClim · 1 km · presente · Perfil: Ellipsoid Projection Default v1
Pendiente de definición metodológica. El diagnóstico se mostrará aquí sólo cuando exista contexto de proyección, entidad geográfica, escenario y proyecto.
Uso en mis proyectos
Proyecto
Especie
Ocurrencias
Modelos
Proyecciones
Café y sistemas multiespecie — potencial de la tierra en Veracruz
El soporte técnico (artifacts y reportes) se muestra dentro del objeto científico que lo produjo —modelo, proyección u ocurrencias— y no como navegación primaria.
Notas y comentarios
Notas, comentarios y textos contextuales de esta especie.
