Diospyros abyssinica (Hiern) F.White

← Volver al catálogo de especies

Identidad taxonómica

Nombre científico: Diospyros abyssinica (Hiern) F.White
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Diospyros abyssinica
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: (Hiern) F.White
Nombres comunes: Nombres en otros idiomas (4)
Giant Diospyros, Olchartuyian, ebenovník abesínsky, kirveseebenpuu
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Ericales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Ebenaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Diospyros
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: abyssinica
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-13 10:59.

No se encontró ninguna foto con licencia publicable (CC0 o CC BY) para esta especie el 2026-10-13 10:59.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 3 de 3 es comido por × tiene como vector a × es hospedero de ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

es comido por 92 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Cercopiteco de diadema Cercopithecus mitis Cercopithecidae	es comido por	5	sin comparar
5 fuentes · 7 registros Rudran, Rasanayagam. Socio Ecology of the Blue Monkeys (Cercopithecus Mitis Stuhlmanni) of the Kibale Forest, Uganda. Smithsonian Contributions to Zoology, 1977, 1-88. Publicado en millerse/Smithsonian-Repository-Interactions Contextos de los registros (muestra): Kibale Forest, Uganda · sin fecha publicada; Kibale Forest, Uganda · sin fecha publicada Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Engel 2000 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Kenya · sin fecha publicada Houle 2010 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Uganda · sin fecha publicada William L. Vickery, Colin A. Chapman, 2006. Testing mechanisms of coexistence among two species of frugivorous primates. Journal of Animal Ecology, 75(4), pp.1034-1044. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Vinago africano común Treron calvus Columbidae	es comido por	3	sin comparar
3 fuentes · 3 registros Dowsett-Lemaire 1988 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Malawi · sin fecha publicada Engel 2000 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Kenya · sin fecha publicada Hovestadt 1997 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Côte d'Ivoire · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Papión Oliva Papio anubis Cercopithecidae	es comido por	3	sin comparar
3 fuentes · 3 registros Hovestadt 1997 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Côte d'Ivoire · sin fecha publicada Kunz, B.K. and Linsenmair, K.E., 2010. Fruit Traits in Baboon Diet A Comparison with Plant Species Characteristics in West Africa. Biotropica, 42(3), pp.363-371. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Lieberman, D., Hall, J. B., Swaine, M. D., and Lieberman M., 1979. Seed Dispersal by Baboons in the Shai Hills; Ghana. Ecology, 60(1), pp.65-75. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bosbok / antílope jeroglífico Tragelaphus scriptus Bovidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Engel 2000 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Kenya · sin fecha publicada Hovestadt 1997 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Côte d'Ivoire · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 92, por número de estudios Ver más de este tipo

tiene como vector a 11 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Gorila Occidental Gorilla gorilla	tiene como vector a	2	sin ubicación
2 fuentes · 4 registros Tutin, C.E.G. and Williamson, E.A. and Rogers, M.E. and Fernandez, M., 1991. A case study of a plant-animal relationship Cola lizae and lowland gorillas in the Lope Reserve; Gabon. Journal of Tropical Ecology, 7(2), pp.181-199. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada · feces; sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Tutin, C.E.G. and Parnell, R.J. and White, F., 1996. Protecting seeds from primates examples from Diospyros spp. in the Lope Reserve; Gabon. Journal of Tropical Ecology, 12(3), pp.371-384. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation; sin lugar publicado · sin fecha publicada · feces Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Unknown Apidae	tiene como vector a	2	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente no publica un nombre para este organismo.
2 fuentes · 2 registros Sharam, G. and Sinclair, ARE and Turkington, R., 2006. Establishment of Broad-leaved Thickets in Serengeti; Tanzania The Influence of Fire; Browsers; Grass Competition; and Elephants1. Biotropica, 38(5), pp.599-605. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Hovestadt, T. and Yao, P. and Linsenmair, K.E., 1999. Seed dispersal mechanisms and the vegetation of forest islands in a West African forest-savanna mosaic Comoe National Park; Ivory Coast. Plant Ecology, 144(1), pp.25-Jan. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · feces Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Pan troglodytes Hominidae	tiene como vector a	2	sin ubicación
2 fuentes · 3 registros Tutin, C.E.G. and Parnell, R.J. and White, F., 1996. Protecting seeds from primates examples from Diospyros spp. in the Lope Reserve; Gabon. Journal of Tropical Ecology, 12(3), pp.371-384. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada · feces; sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation Chapman, C.A. and Chapman, L.J. and Vulinec, K. and Zanne, A. and Lawes, M.J., 2003. Fragmentation and Alteration of Seed Dispersal Processes An Initial Evaluation of Dung Beetles; Seed Fate; and Seedling Diversity1. Biotropica, 35(3), pp.382-393. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · seeds Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Colobo Negro Colobus satanas Cercopithecidae	tiene como vector a	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Tutin, C.E.G. and Parnell, R.J. and White, F., 1996. Protecting seeds from primates examples from Diospyros spp. in the Lope Reserve; Gabon. Journal of Tropical Ecology, 12(3), pp.371-384. Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · feces Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 11, por número de estudios Ver más de este tipo

es hospedero de 4 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Asterina clasterosporium Asterinaceae	es hospedero de	2	sin ubicación
2 fuentes · 2 registros https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=11655154 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Achimota · 27 de Junio de 1949 · Espécimen preservado https://mycoportal.org/portal/collections/individual/index.php?occid=1614661 Publicado en globalbioticinteractions/mycoportal Contexto: Achimota, Gold Coast Colony · 27 de Junio de 1949 · Espécimen preservado Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Eikendruivenpitje Botryosphaeria quercuum Botryosphaeriaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Eboh, D.O.. 1986. Further Contribution to the East African Foliicolous Ascomycotina. Sydowia 39:37-67 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Hypocala rostrata Erebidae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-… Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS Contexto: East Africa · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Nectria sp. mg136 Nectriaceae	es hospedero de	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente no resolvió una especie — el nombre lleva un calificador de nomenclatura abierta.
1 fuente · 1 registro Eboh, D.O.. 1986. Further Contribution to the East African Foliicolous Ascomycotina. Sydowia 39:37-67 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: Tanzania · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 4, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.