Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Trigona nigerrima
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
Cresson, 1879
Nombres comunes
Basurera, TamagazaNombre en otros idiomas (1)Long-winged Toothed Stingless Bee
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Animalia
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Arthropoda
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Insecta
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Hymenoptera
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Apidae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Trigona
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
nigerrima
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Trigona nigerrima
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
No evaluada (NE)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 05:18.
Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-09 05:18.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 3 de 3
visita las flores de
×
poliniza a
×
interactúa con
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
Visita floral
visita las flores de
6 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
chaparroByrsonima crassifoliaMalpighiaceae
visita las flores de
1
sin comparar
1 fuente · 6 registros
Vandame R, Mérida J, Sagot P, Madrigal González D, Bedolla García B Y, González-Vanegas P A, Cultid-Medina C A, Barrios J M (2023). Potential host plant records recovered from ECOAB wild bee collection, Mexico. Version 1.10. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la bio…
Publicado en globalbioticinteractions/ecoab-host-plant
Contextos de los registros (muestra): El Parral; rancho las Brisas · 4 de Marzo de 2020 · Espécimen preservado; Rio Potrero, El Paraíso · 25 de Abril de 2021 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
El Parral; rancho las Brisas · 4 de Marzo de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-03-04T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6876951
Rio Potrero, El Paraíso · 25 de Abril de 2021 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2021-04-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6877129
El Parral; rancho las Brisas · 4 de Marzo de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-03-04T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6877134
Y 3 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
VinagrilloOxalis latifoliaOxalidaceae
visita las flores de
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Vandame R, Mérida J, Sagot P, Madrigal González D, Bedolla García B Y, González-Vanegas P A, Cultid-Medina C A, Barrios J M (2023). Potential host plant records recovered from ECOAB wild bee collection, Mexico. Version 1.10. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la bio…
Publicado en globalbioticinteractions/ecoab-host-plant
Contexto: Almacén · 18 de Abril de 2013 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Almacén · 18 de Abril de 2013 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2013-04-18T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6888541
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
maízZea maysPoaceae
visita las flores de
1
sin comparar
1 fuente · 2 registros
Vandame R, Mérida J, Sagot P, Madrigal González D, Bedolla García B Y, González-Vanegas P A, Cultid-Medina C A, Barrios J M (2023). Potential host plant records recovered from ECOAB wild bee collection, Mexico. Version 1.10. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la bio…
Publicado en globalbioticinteractions/ecoab-host-plant
Contextos de los registros (muestra): Mukulwitz · 9 de Julio de 2013 · Espécimen preservado; Mukulwitz · 9 de Julio de 2013 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Mukulwitz · 9 de Julio de 2013 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2013-07-09T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6885997
Mukulwitz · 9 de Julio de 2013 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2013-07-09T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6886585
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Tinantia erectaCommelinaceae
visita las flores de
1
sin comparar
1 fuente · 4 registros
Vandame R, Mérida J, Sagot P, Madrigal González D, Bedolla García B Y, González-Vanegas P A, Cultid-Medina C A, Barrios J M (2023). Potential host plant records recovered from ECOAB wild bee collection, Mexico. Version 1.10. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la bio…
Publicado en globalbioticinteractions/ecoab-host-plant
Contextos de los registros (muestra): Ejido Adolfo López Mateos · 17 de Julio de 2009 · Espécimen preservado; Santa María · 11 de Diciembre de 2010 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ejido Adolfo López Mateos · 17 de Julio de 2009 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2009-07-17T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6876325
Santa María · 11 de Diciembre de 2010 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2010-12-11T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6879964
Santa María · 11 de Diciembre de 2010 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2010-12-11T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6880363
Y 1 registro más de esta fuente, no mostrado aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. «Visita las flores de» es otro término y otro bloque: un visitante no es un polinizador, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
amatilloSapium glandulosumEuphorbiaceae
poliniza a
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Ugo Mendes Diniz, Alexander Keller, Gunnar Brehm, Sabine Fernanda Viteri Lalama, Kilian Frühholz, Maximilian Pitz, Julia Windl, Santiago Erazo, Santiago Fernando Burneo, Marco Tschapka, Sara Diana Leonhardt; The neglected pollinators: settling moths are keystone floral visitors …
Publicado en globalbioticinteractions/mendes-diniz-2025
Contexto: Ecuador · 7 de Mayo de 2023
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ecuador · 7 de Mayo de 2023Como se publicó: 2023-05-07T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12456047
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
cafeto arábicoCoffea arabicaRubiaceae
poliniza a
1
sin comparar
1 fuente · 10 registros
Carlos H. Vergara and Ernesto I. Badano
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2004; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2004
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2004Como se publicó: 2004-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L785095
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2004Como se publicó: 2004-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L785100
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2004Como se publicó: 2004-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L785110
Y 7 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Ficus maximaMoraceae
poliniza a
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Ugo Mendes Diniz, Alexander Keller, Gunnar Brehm, Sabine Fernanda Viteri Lalama, Kilian Frühholz, Maximilian Pitz, Julia Windl, Santiago Erazo, Santiago Fernando Burneo, Marco Tschapka, Sara Diana Leonhardt; The neglected pollinators: settling moths are keystone floral visitors …
Publicado en globalbioticinteractions/mendes-diniz-2025
Contexto: Ecuador · 18 de Noviembre de 2023
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Ecuador · 18 de Noviembre de 2023Como se publicó: 2023-11-18T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12455351
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
interactúa con
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
chaparroByrsonima crassifoliaMalpighiaceae
interactúa con
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
e42834ba-d331-4dfa-a20b-cce803a54d69
Publicado en globalbioticinteractions/ku-semc
Contexto: El Llano, 8 km W; Carti Road km. 2 · 22 de Abril de 1981 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
El Llano, 8 km W; Carti Road km. 2 · 22 de Abril de 1981 · Espécimen preservadoComo se publicó: 1981-04-22T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12270160
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.