andiroba (Carapa guianensis)

← Volver al catálogo de especies

Identidad taxonómica

Nombre científico: Carapa guianensis Aubl.
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Carapa guianensis
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: Aubl.
Nombres comunes: andiroba, cedro, Figueroa, Nogal blanco, Tangare, Tankar+
Nombres en otros idiomas (24)
Acajou, Bois rouge, Cabirma de guinea, Cabirma santa (Dominican Republic), Carapate, Crab wood, Crabwood, Crappo, Janasi, Läuseholz, Nejesi (Cuba), Wild cashew (Lesser Antilles), andiroba-saruba, carapa, dzandɨ, iandiroba, iandirova, kaapa, kalapa, karapa, nandiroba, tiviru, yanɨ, yanɨ pilã, yanɨ sĩ, 苦油楝
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Sapindales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Meliaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Carapa
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: guianensis
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Especie de referencia: Carapa guianensis
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-13 10:54.

Foto de Carapa guianensis Aubl. — Foto: Enrique Salazar · CC BY 4.0 · Ver imagen original · Observación original

Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-13 10:54.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 4 de 4 interactúa con × es comido por × es hospedero micorrízico arbuscular de × es hospedero de ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

interactúa con 3 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Trichogrammatoidea hypsipylae Trichogrammatidae	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Nagaraja, H. (1979) Studies on <i>Trichogrammatoidea</i> (Hymenoptera: Trichogrammatidae). <i>Oriental Insects</i>, 12(4), 489–529. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Trichogramma bennetti	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Nagaraja, H. & Nagarkatti, S. (1973) A key to some New World species of <i>Trichogramma</i> (Hymenoptera: Trichogrammatidae), with descriptions of four new species. <i>Proceedings of the Entomological Society of Washington</i>, 75(3), 288–297. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Aenasius caeruleus Encyrtidae	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Noyes, J.S. (2000) Encyrtidae of Costa Rica (Hymenoptera: Chalcidoidea), 1. The subfamily Tetracneminae, parasitoids of mealybugs (Homoptera: Pseudococcidae). <i>Memoirs of the American Entomological Institute</i>, 62, 1–355. Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:124661 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

es comido por 2 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Scaphytopius cientosetenta Cicadellidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Arias‑Paco, A. & Godoy, C. (2025) A review of the leafhopper genus <i>Scaphytopius</i> (Cicadellidae: Deltocephalinae) from Costa Rica with descriptions of sixteen new species. <i>Zootaxa</i>, 5696(3), 301–333. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5696.3.1 Publicado en urn:lsid:checklistbank.org:dataset:2317 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Automeris belti Saturniidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Edward Baker; Ian Kitching; George W Beccaloni; Amoret Whitaker; Steen Dupont; Vincent Smith; John S Noyes (2017). NHM Interactions Bank. https://doi.org/10.5519/0060767. Accessed at <https://data.nhm.ac.uk/dataset/82e807f0-6273-4f19-be0a-7f7558442a25/resource/f84ad9f1-bd0c-4811… Publicado en globalbioticinteractions/natural-history-museum-london-interactions-bank Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 2 de 2, por número de estudios

es hospedero micorrízico arbuscular de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Acaulospora foveata Acaulosporaceae	es hospedero micorrízico arbuscular de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro S. Pehim Limbu, S.L. Stürmer, G. Zahn, C.A. Aguilar-Trigueros, N. Rogers, & V.B. Chaudhary, Climate-linked biogeography of mycorrhizal fungal spore traits, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 122 (29) e2505059122, https://doi.org/10.1073/pnas.2505059122 (2025). Accessed at <https://gi… Publicado en globalbioticinteractions/limbu2025 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

es hospedero de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Penicillium citrinum Aspergillaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Wardeh, M., Risley, C., McIntyre, M. et al. Database of host-pathogen and related species interactions, and their global distribution. Sci Data 2, 150049 (2015). https://doi.org/10.1038/sdata.2015.49. Accessed at <https://github.com/globalbioticinteractions/wardeh2015/archive/90… Publicado en globalbioticinteractions/wardeh2015 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.