Mezcalito (Stenocereus griseus)

Identidad taxonómica

Nombre científico: Stenocereus griseus (Haw.) Buxb.
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Stenocereus griseus
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: (Haw.) Buxb.
Nombres comunes: Mezcalito, pitaya, pitaya de mayo
Nombres en otros idiomas (12)
Cadushi, Dader, Datu, Kadushi, Pitayo de Mayo, Tall candelabra cactus, Yato, Yatu, Zuilcactus, cacto-de-punhal, stenocereus sivý, Стеноцереус серый
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Caryophyllales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Cactaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Stenocereus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: griseus
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Especie de referencia: Stenocereus griseus
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: No disponible.

Todavía no se han pedido fotos de esta especie.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 3 de 3 es comido por × recibe visitas florales de × interactúa con ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

es comido por 53 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Gorrión chingolo Zonotrichia capensis Passerellidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Fontanari 2018 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Brazil · sin fecha publicada doi:10.1002/ecy.1818 Publicado en globalbioticinteractions/bello2017 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Zorzal colorado Turdus rufiventris Turdidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Fontanari 2018 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Brazil · sin fecha publicada doi:10.1002/ecy.1818 Publicado en globalbioticinteractions/bello2017 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Tirano Tropical Tyrannus melancholicus Tyrannidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Fontanari 2018 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Brazil · sin fecha publicada doi:10.1002/ecy.1818 Publicado en globalbioticinteractions/bello2017 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Luis bienteveo Pitangus sulphuratus Tyrannidae	es comido por	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Fontanari 2018 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Brazil · sin fecha publicada doi:10.1002/ecy.1818 Publicado en globalbioticinteractions/bello2017 Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 53, por número de estudios Ver más de este tipo

Visita floral

recibe visitas florales de 3 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Abeja sin aguijón de patas espinosas Trigona spinipes Apidae	recibe visitas florales de	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros Santos, G. M M, C. M. L. Aguiar & M. A. R. Mello (2010) Flower-visiting guild associated with the Caatinga flora: trophic interaction networks formed by social bees and social wasps with plants. Apidologie 41: 466-475. Publicado en millerse/Plant-Pollinator-Web Contexto: Brazil · 1 de Noviembre de 1996 Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Protonectarina sylveirae	recibe visitas florales de Refutada	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Protonectarina sylveirae Vespidae	recibe visitas florales de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Santos, G. M M, C. M. L. Aguiar & M. A. R. Mello (2010) Flower-visiting guild associated with the Caatinga flora: trophic interaction networks formed by social bees and social wasps with plants. Apidologie 41: 466-475. Publicado en millerse/Plant-Pollinator-Web Contexto: Brazil · 1 de Noviembre de 1996 Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 3 de 3, por número de estudios

interactúa con 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Diabrotica sinuata	interactúa con	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/144989219 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 21 de Noviembre de 2020 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.