Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Fagopyrum esculentum
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
Moench
Nombres comunes
Trigo sarraceno, alforfón, grano sarraceno, grano turco, trigo-sarracenoNombres en otros idiomas (67)Almindelig boghvede, Ble noir, Blé noir, Boekweit, Boekwiet, Boghvede, Bokvete, Brank, Buchweizen, Buckwheat, Buckwheat (EN), Common Buckwheat, Echter Buchweizen, Echter Buchweizen (DE), Grano saraceno comune, Gryka zwyczajna, Gwenith y Bwch, Gwenith yr Hydd, Heidekorn, Japanese Buckwheat, Kara Buğday, Pohánka, Sarrasin, Sarrasin commun, Sarrasin commun, Sarrasin cultivé, blé noir, Sarrasin cultivé, Blé noir, Sarrasin, Silverhull Buckwheat, Sėjamasis grikis, Trigo-mourisco, Vanligt bovete, bokhvete, bokkveite, bokwiet, bouquette, bovete, faggina, fagopiro, garden buckwheat, grano saraceno, grečicha kul'turnaja, grečicha posevnaja, grečicha kul'turnaja, grečicha posevnaja, harilik tatar, memil, mourisco, pohanka obecná, pohánka jedlá, qiao mai, renouée, renouée sarrasin, rievdneguoita, sarasin, sarrasin comestible, soba, sējas griķis, tattari, viljatattari, Гречиха посевная, Гречка звичайна (Гречка посівна), כוסמת, حنطة سوداء, บักวีต, ソバ, 蕎麥, 蕎麦, 메밀
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Caryophyllales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Polygonaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Fagopyrum
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
esculentum
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Fagopyrum esculentum
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
No evaluada (NE)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-30 17:12.
Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-30 17:12.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 5 de 5
es polinizado por
×
recibe visitas florales de
×
es comido por
×
interactúa con
×
es visitado por
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
Polinización
es polinizado por
2 organismos
Este término declara que el organismo beneficia a esta especie. «Visita las flores de» es otro término y otro bloque: un visitante no es un polinizador, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Abeja doméstica europeaApis melliferaApidae
es polinizado por
2
sin comparar
2 fuentes · 94 registros
Hajnalka Szentgyorgyi, Michal Woyciechowski
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2005; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2005
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2005Como se publicó: 2005-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L791588
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2005Como se publicó: 2005-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L791591
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2005Como se publicó: 2005-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L791595
Y 64 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Hisatomo Taki, Forestry and Forest Products Research Institute
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007Como se publicó: 2007-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792266
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007Como se publicó: 2007-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792321
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2008Como se publicó: 2008-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792336
Y 24 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Abeja melífera asiaticaApis ceranaApidae
es polinizado por
1
sin comparar
1 fuente · 28 registros
Hisatomo Taki, Forestry and Forest Products Research Institute
Publicado en ibartomeus/CropPol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007; sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007Como se publicó: 2007-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792270
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2007Como se publicó: 2007-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792276
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2008Como se publicó: 2008-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L792349
Y 25 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
Visita floral
recibe visitas florales de
2 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Abeja doméstica europeaApis melliferaApidae
recibe visitas florales de
7
sin comparar
7 fuentes · 18 registros
Clint Otto, Russ Bryant, and Ned H. Euliss Jr., 2020, The U.S. Geological Survey Pollinator Library Dataset: U.S. Geological Survey. https://doi.org/10.5066/P9DSS3VL. Accessed at <https://www.sciencebase.gov/catalog/file/get/5f076d2082ce21d4c3fb7426?f=__disk__c5%2F05%2Fa4%2Fc505…
Publicado en globalbioticinteractions/usgs-pollinator-library
Contextos de los registros (muestra): North Dakota · 10 de Agosto de 2015; North Dakota · 10 de Agosto de 2015
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
North Dakota · 10 de Agosto de 2015Como se publicó: 2015-08-10T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8309088
North Dakota · 10 de Agosto de 2015Como se publicó: 2015-08-10T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8309492
North Dakota · 10 de Agosto de 2015Como se publicó: 2015-08-10T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8309729
Y 5 registros más de esta fuente, no mostrados aquí.
Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors
Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · sin fecha publicada; sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L20061
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L20110
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L22976
Y 1 registro más de esta fuente, no mostrado aquí.
Este registro no tiene una URL pública
N. L. Carreck et al., 2002. Food for insect pollinators on farmland: Insect visits to flowers of annual seed mixtures. Journal of Insect Conservation, 6. doi:10.1023/A:1015764925536
Publicado en globalbioticinteractions/dopi
Contextos de los registros (muestra): sin lugar publicado · 1 de Enero de 1997 · DO; sin lugar publicado · 1 de Enero de 1996 · DO
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 1997 · DOComo se publicó: 1997-01-01T00:00:00Z · DODónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6450367
sin lugar publicado · 1 de Enero de 1996 · DOComo se publicó: 1996-01-01T00:00:00Z · DODónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L6450377
Contexto: sin lugar publicado · 7 de Julio de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 7 de Julio de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-07-07T16:55:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4845307
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Septiembre de 2017 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Septiembre de 2017 · Observación humanaComo se publicó: 2017-09-01T11:42:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5206991
Contexto: sin lugar publicado · 13 de Agosto de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 13 de Agosto de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-08-13T13:44:45Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5672071
Redhead, J.W.; Coombes, C.F.; Dean, H.J.; Dyer, R.; Oliver, T.H.; Pocock, M.J.O.; Rorke, S.L.; Vanbergen, A.J.; Woodcock, B.A.; Pywell, R.F. (2018). Plant-pollinator interactions database for construction of potential networks. NERC Environmental Information Data Centre. https:/…
Publicado en zedomel/redhead2018
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L865234
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Abeja melífera asiaticaApis ceranaApidae
recibe visitas florales de
Refutada
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors
Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L20137
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 2 de 2, por número de estudios
es comido por
1 organismo
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Abeja doméstica europeaApis melliferaApidae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Meagan Simons (Expert)
Publicado en globalbioticinteractions/hale2024
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15721801
Este registro no tiene una URL pública
Jordon Tourville (Expert)
Publicado en globalbioticinteractions/hale2024
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L15736464
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
interactúa con
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592557
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592558
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592559
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592560
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592561
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592562
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592563
Contexto: Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservado
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Miami (10 km W) · 25 de Agosto de 2020 · Espécimen preservadoComo se publicó: 2020-08-25T00:00:00Z · PreservedSpecimenDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L8592564
Y 124 fuentes más, con menos registros, no mostradas aquí.
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
es visitado por
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Abeja doméstica europeaApis melliferaApidae
es visitado por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
@article{klein_importance_2007, title = {Importance of pollinators in changing landscapes for world crops}, volume = {274}, url = {https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rspb.2006.3721}, doi = {10.1098/rspb.2006.3721}, abstract = {The extent of our reliance on a…
Publicado en globalbioticinteractions/eupollinatorhub
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9148065
Rubinigg M. 2023 Data on economic dependence of pollination by animals in crops as well as observations of pollinators on plant species, inon economic dependence of pollination by animals in crops as well as observations of pollinators on plant species, in particular crops. EU P…
Publicado en globalbioticinteractions/eupollinatorhub
Contexto: Graz · 0009-01-01T00:00:00Z
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Graz · 0009-01-01T00:00:00ZComo se publicó: 0009-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9148147
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
