Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Ceiba aesculifolia
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
(Kunth) Britten & Baker fil.
Nombres comunes
Algodoncillo, Ceiba, Lantá de cerro, Palo puchote, Pocohota, Puchote, pochoteNombres en otros idiomas (5)Ceibo, ahaiyá, puchowiec kasztanowcolistny, suippukapokkipuu, 七葉吉貝
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Malvales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Malvaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Ceiba
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
aesculifolia
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Especie de referencia
Ceiba aesculifolia
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
No disponible.
Todavía no se han pedido fotos de esta especie.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 6 de 6
recibe visitas florales de
×
es visitado por
×
es comido por
×
interactúa con
×
es polinizado por
×
es hospedero de
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
Visita floral
recibe visitas florales de
10 organismos
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Colibrí canelaAmazilia rutilaTrochilidae
recibe visitas florales de
3
sin comparar
3 fuentes · 4 registros
del Coro Arizmendi, M. and Ornelas, J.F., 1990. Hummingbirds and Their Floral Resources in a Tropical Dry Forest in Mexico. Biotropica, pp.172-180.
Publicado en millerse/Pollination-Collection
Contextos de los registros (muestra): Chamela, Jalisco · 1 de Junio de 1985; Estacion de Biologia on the Pacific Coast of Jalisco · 1 de Junio de 1985
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela, Jalisco · 1 de Junio de 1985Como se publicó: 1985-06-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L728987
Estacion de Biologia on the Pacific Coast of Jalisco · 1 de Junio de 1985Como se publicó: 1985-06-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L731369
Contexto: sin lugar publicado · 15 de Junio de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 15 de Junio de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-06-15T13:40:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5702361
Contexto: sin lugar publicado · 9 de Febrero de 2021 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 9 de Febrero de 2021 · Observación humanaComo se publicó: 2021-02-09T15:04:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5703618
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 29 de Abril de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 29 de Abril de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-04-29T00:34:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4604261
Contexto: sin lugar publicado · 22 de Mayo de 2021 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 22 de Mayo de 2021 · Observación humanaComo se publicó: 2021-05-22T14:24:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5775070
Contexto: sin lugar publicado · 22 de Mayo de 2021 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 22 de Mayo de 2021 · Observación humanaComo se publicó: 2021-05-22T14:24:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5775071
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
del Coro Arizmendi, M. and Ornelas, J.F., 1990. Hummingbirds and Their Floral Resources in a Tropical Dry Forest in Mexico. Biotropica, pp.172-180.
Publicado en millerse/Pollination-Collection
Contextos de los registros (muestra): Chamela, Jalisco · 1 de Junio de 1985; Estacion de Biologia on the Pacific Coast of Jalisco · 1 de Junio de 1985
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela, Jalisco · 1 de Junio de 1985Como se publicó: 1985-06-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L729019
Estacion de Biologia on the Pacific Coast of Jalisco · 1 de Junio de 1985Como se publicó: 1985-06-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L731342
Contexto: sin lugar publicado · 27 de Mayo de 2018 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 27 de Mayo de 2018 · Observación humanaComo se publicó: 2018-05-27T11:20:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4790449
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Chiroptera
recibe visitas florales de
Refutada
1
sin ubicación
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de order.
1 fuente · 1 registro
Records of organisms other than plants having flower visitors are probably errors
Publicado en globalbioticinteractions/refuted-biotic-interactions-by-eol
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/refuted-interactions.tsv.gz!/L33905
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Lobo, J. A., et al. 2003. Factors affecting phenological patterns of bombacaceous trees in seasonal forests in Costa Rica and Mexico. American Journal of Botany 90 (7): 1054-1063.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12439818
Este registro no tiene una URL pública
Quesada, M., et al. 2004. Effects of forest fragmentation on pollinator activity and consequences for plant reproductive success and mating patterns in bat-pollinated bombacaeous trees. Biotropica 36 (2): 131-138.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12440260
Este registro no tiene una URL pública
Dobat, K. & T. Peikert-Holle. 1985. Blüten und fledermäuse. Blutenbestäubung durch fledermäuse und flughunde (chiropterophilie). pp. 1-370. Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, Germany.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Mexico · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Mexico · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12442514
Este registro no tiene una URL pública
Riechers Perez, A., M. Martinez-Coronel & R. Vidal Lopez. 2003. Consumo de polen de una colonia de maternidad de Leptonycteris curasoae yerbabuenae en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología 74 …
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: La Cueva de Los Laguitos · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
La Cueva de Los Laguitos · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12444642
Este registro no tiene una URL pública
Stoner, K. E., et al. 2003. Population dynamics, reproduction, and diet of the lesser long-nosed bat (Leptonycteris curasoae) in Jalisco, Mexico: implications for conservation. Biodiversity and Conservation 12: 357-373.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Don Panchito Island, Chamela Bay, near Chamela, Jalisco · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Don Panchito Island, Chamela Bay, near Chamela, Jalisco · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12447302
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Heithaus, E. R., T. H. Fleming & P. A. Opler. 1975. Foraging patterns and resource utilization in seven species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology 56: 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12439418
Este registro no tiene una URL pública
Lobo, J. A., et al. 2003. Factors affecting phenological patterns of bombacaceous trees in seasonal forests in Costa Rica and Mexico. American Journal of Botany 90 (7): 1054-1063.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12439819
Este registro no tiene una URL pública
Quesada, M., et al. 2004. Effects of forest fragmentation on pollinator activity and consequences for plant reproductive success and mating patterns in bat-pollinated bombacaeous trees. Biotropica 36 (2): 131-138.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Chamela-Cuixmala Biosphere Reserve · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12440257
Este registro no tiene una URL pública
Dobat, K. & T. Peikert-Holle. 1985. Blüten und fledermäuse. Blutenbestäubung durch fledermäuse und flughunde (chiropterophilie). pp. 1-370. Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, Germany.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Unspecified · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Unspecified · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12442437
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Heithaus, E. R., T. H. Fleming & P. A. Opler. 1975. Foraging patterns and resource utilization in seven species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology 56: 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12439357
Este registro no tiene una URL pública
Dobat, K. & T. Peikert-Holle. 1985. Blüten und fledermäuse. Blutenbestäubung durch fledermäuse und flughunde (chiropterophilie). pp. 1-370. Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, Germany.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Unspecified · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Unspecified · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12442324
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Murciélago zorro nectarívoroPhyllostomus discolor
es visitado por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
Heithaus, E. R., T. H. Fleming & P. A. Opler. 1975. Foraging patterns and resource utilization in seven species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology 56: 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Finca La Pacifica, Guanacaste · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12439435
Este registro no tiene una URL pública
Dobat, K. & T. Peikert-Holle. 1985. Blüten und fledermäuse. Blutenbestäubung durch fledermäuse und flughunde (chiropterophilie). pp. 1-370. Waldemar Kramer, Frankfurt am Main, Germany.
Publicado en globalbioticinteractions/batbase
Contexto: Unspecified · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Unspecified · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12440557
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Heithaus, E.R, T.H. Fleming & P.A. Opler. 1975. Foraging Patterns and Resource Utilization in Seven Species of Bats in a Seasonal Tropical Forest. Ecology, 56(4): 841-854
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24374930
Este registro no tiene una URL pública
Lobo, J.A., M. Quesada, K.E. Stoner, E.J. Fuchs, Y. Herrer�as-Diego, J. Rojas & G. Sabor�o. 2003. Factors affecting phenological patterns of bombacaceous trees in seasonal forests in Costa Rica and Mexico. American Journal of Botany 90: 1054-1063
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24375214
Este registro no tiene una URL pública
Quesada, M., K.E. Stoner, J.A. Lobo, Y. Herrer�as-Diego, C. Palacios-Guevara, M.A. Mung�a-Rosas, K.A. O.-Salazar & V. Rosas-Guerrero. 2004. Effects of forest fragmentation on pollinator activity and consequences for plant reproductive success and mating patterns in bat-pollinate…
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24375874
Este registro no tiene una URL pública
Hetthaus, E.R., T.H. Fleming and P.A. Opler, 1975. - Foraging pattern and resource utilisation by eight species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology, 56 : 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/bat-co-roosting-database
Contexto: near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970Como se publicó: 1970-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L7059953
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Little Yellow-shouldered BatSturnira liliumPhyllostomidae
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Heithaus, E.R, T.H. Fleming & P.A. Opler. 1975. Foraging Patterns and Resource Utilization in Seven Species of Bats in a Seasonal Tropical Forest. Ecology, 56(4): 841-854
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24374968
Este registro no tiene una URL pública
Hetthaus, E.R., T.H. Fleming and P.A. Opler, 1975. - Foraging pattern and resource utilisation by eight species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology, 56 : 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/bat-co-roosting-database
Contexto: near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970Como se publicó: 1970-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L7059966
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Murciélago zorro nectarívoroPhyllostomus discolor
es comido por
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
Heithaus, E.R, T.H. Fleming & P.A. Opler. 1975. Foraging Patterns and Resource Utilization in Seven Species of Bats in a Seasonal Tropical Forest. Ecology, 56(4): 841-854
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24374942
Este registro no tiene una URL pública
Hetthaus, E.R., T.H. Fleming and P.A. Opler, 1975. - Foraging pattern and resource utilisation by eight species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology, 56 : 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/bat-co-roosting-database
Contexto: near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970Como se publicó: 1970-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L7059942
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Heithaus, E.R, T.H. Fleming & P.A. Opler. 1975. Foraging Patterns and Resource Utilization in Seven Species of Bats in a Seasonal Tropical Forest. Ecology, 56(4): 841-854
Publicado en globalbioticinteractions/NeoBat_Interactions
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24374982
Este registro no tiene una URL pública
Hetthaus, E.R., T.H. Fleming and P.A. Opler, 1975. - Foraging pattern and resource utilisation by eight species of bats in a seasonal tropical forest. Ecology, 56 : 841-854.
Publicado en globalbioticinteractions/bat-co-roosting-database
Contexto: near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
near Finca La Pacifica, 4 km NW of Canas, Guanacaste Province · 1 de Enero de 1970Como se publicó: 1970-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L7059939
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Contexto: sin lugar publicado · 18 de Mayo de 2024 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 18 de Mayo de 2024 · Observación humanaComo se publicó: 2024-05-18T20:25:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L4780158
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Injerto de huizachePsittacanthus calyculatusLoranthaceae
Contexto: sin lugar publicado · 13 de Julio de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 13 de Julio de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-07-13T20:28:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5595189
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Saltarina de cola larga manchadaChioides zilpaHesperiidae
Contexto: sin lugar publicado · 15 de Abril de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 15 de Abril de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-04-15T17:41:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5389467
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
Polinización
es polinizado por
3 organismos
Este término declara que el organismo beneficia a esta especie. «Visita las flores de» es otro término y otro bloque: un visitante no es un polinizador, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Colibrí canelaAmazilia rutilaTrochilidae
es polinizado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Arizmendi, M.C. & Ornelas, J.F. (1990) Hummingbirds and their floral resources in a tropical dry forest inforest, in Mexico. Biotropica, 22, 172–180.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11447835
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Colibrí picudoHeliomaster constantiiTrochilidae
es polinizado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Arizmendi, M.C. & Ornelas, J.F. (1990) Hummingbirds and their floral resources in a tropical dry forest inforest, in Mexico. Biotropica, 22, 172–180.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11447845
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Arizmendi, M.C. & Ornelas, J.F. (1990) Hummingbirds and their floral resources in a tropical dry forest inforest, in Mexico. Biotropica, 22, 172–180.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11447852
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 3 de 3, por número de estudios
es hospedero de
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Injerto de huizachePsittacanthus calyculatusLoranthaceae
Contexto: sin lugar publicado · 13 de Julio de 2023 · Observación humana
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 13 de Julio de 2023 · Observación humanaComo se publicó: 2023-07-13T20:28:00Z · HumanObservationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L5595190
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
