Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L. — El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.
Allophylus abyssinicus
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango. — El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.
(Hochst.) Radlk.
Nombres comunes
Nombres en otros idiomas (2)etiopianpunahelmiö, imbayu
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi). — Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).
Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división. — Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.
Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida). — Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).
Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera). — Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).
Sapindales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos). — Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).
Sapindaceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays. — Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.
Allophylus
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays. — La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.
abyssinicus
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie. — El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.
especie
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso. — Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.
nombre aceptado
Fotos y estado de conservación
Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto. — Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.
Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-13 05:36.
No se encontró ninguna foto con licencia publicable (CC0 o CC BY) para esta especie el 2026-10-13 05:36.
Interacciones documentadas
GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.
Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.
Tipos mostrados: 6 de 6
es comido por
×
tiene como vector a
×
es dispersado por
×
interactúa con
×
es hospedero de
×
es simbionte de
×
Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.
es comido por
103 organismos
Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Paloma caripálidaColumba larvataColumbidae
es comido por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
M_SD_034
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Kenya · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13296809
Este registro no tiene una URL pública
Dowsett-Lemaire 1988
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Malawi · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13328589
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Vinago africano comúnTreron calvusColumbidae
es comido por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
M_SD_034
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Kenya · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13296501
Este registro no tiene una URL pública
Dowsett-Lemaire 1988
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Malawi · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13328439
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bulbul naranjeroPycnonotus barbatusPycnonotidae
es comido por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
M_SD_034
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Kenya · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kenya · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13297769
Este registro no tiene una URL pública
Dowsett-Lemaire 1988
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Malawi · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13327439
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Estornino de WallerOnychognathus walleriSturnidae
es comido por
2
sin comparar
2 fuentes · 2 registros
Dowsett-Lemaire 1988
Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020
Contexto: Malawi · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Malawi · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L13326813
Este registro no tiene una URL pública
F. Dowsett-Lemaire, 1983. Studies of a breeding population of Waller�s Redwinged Starlings in montane forests of south-central Africa. Ostrich, 54(, pp.105-112.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9145759
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Estornino de WallerOnychognathus walleriSturnidae
tiene como vector a
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
F. Dowsett-Lemaire, 1983. Studies of a breeding population of Waller�s Redwinged Starlings in montane forests of south-central Africa. Ostrich, 54(, pp.105-112.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9145761
Este registro no tiene una URL pública
Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9146680
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
anteojitos de los TaitaZosterops silvanus
tiene como vector a
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Githiru, M. and Bennun, L. and Lens, L., 2002. Regeneration patterns among bird-dispersed plants in a fragmented Afrotropical forest; south-east Kenya. Journal of tropical ecology, 18(1), pp.143-149.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9140686
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bulbul de CabanisPhyllastrephus cabanisiPycnonotidae
tiene como vector a
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Githiru, M. and Bennun, L. and Lens, L., 2002. Regeneration patterns among bird-dispersed plants in a fragmented Afrotropical forest; south-east Kenya. Journal of tropical ecology, 18(1), pp.143-149.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9140698
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Cercopithecus albogularisCercopithecidae
tiene como vector a
1
sin ubicación
1 fuente · 1 registro
Dowsett Lemaire, F., 1988. Fruit Choice and Seed Dissemination by Birds and Mammals in the Evergreen Foresets of Upland Malawi. Rev. Ecology, 43(, pp.251-281.
Publicado en globalbioticinteractions/AfricaTreeDatabase
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observation
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicada · direct observationComo se publicó: direct observationDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L9146704
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Prinia carinegraBathmocercus rufusCisticolidae
es dispersado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11457950
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Estrilda monjitaEstrilda nonnulaEstrildidae
es dispersado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11457952
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bulbul sibáEurillas latirostrisPycnonotidae
es dispersado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11457953
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bulbul bigotudoBleda syndactylusPycnonotidae
es dispersado por
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en globalbioticinteractions/web-of-life
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L11457949
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en millerse/PLANT-SEED-DISPERSER-WEBS
Contexto: Kakamega Forest · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kakamega Forest · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L732560
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Barbudito culigualdoPogoniulus bilineatusLybiidae
interactúa con
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en millerse/PLANT-SEED-DISPERSER-WEBS
Contexto: Kakamega Forest · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kakamega Forest · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L732758
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Estrilda monjitaEstrilda nonnulaEstrildidae
interactúa con
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en millerse/PLANT-SEED-DISPERSER-WEBS
Contexto: Kakamega Forest · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kakamega Forest · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L732616
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Bulbul bigotudoBleda syndactylusPycnonotidae
interactúa con
1
sin comparar
1 fuente · 1 registro
Matthias Schleuning, Nico Blüthgen, Martina Flörchinger, Julius Braun, H. Martin Schaefer, Katrin Böhning-Gaese, (2011). Specialization and interaction strength in a tropical plant-frugivore network differ among forest strata. Ecology, 92(1): 26-36.
Publicado en millerse/PLANT-SEED-DISPERSER-WEBS
Contexto: Kakamega Forest · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
Kakamega Forest · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L732760
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Charaxes acuminatusNymphalidae
es hospedero de
2
sin ubicación
2 fuentes · 2 registros
EOL
Publicado en globalbioticinteractions/ferrer-paris
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12118646
Este registro no tiene una URL pública
Wikipedia
Publicado en globalbioticinteractions/ferrer-paris
Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · sin fecha publicadaDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L12118664
Este registro no tiene una URL pública
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
es simbionte de
1 organismo
La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.
Organismo
Se lee
Estudios
Dónde se documentó
Acciones
Fungi Including LichensFungi
es simbionte de
1
sin comparar
No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de kingdom.
1 fuente · 1 registro
Assefa D, Godbold DL, Belay B, Abiya A, Rewald B. 2018. Fine root morphology, biochemistry and litter quality indices of fast- and slow-growing woody species in Ethiopian highland forest. Ecosystems 21: 482-494.
Publicado en globalbioticinteractions/fred
Contexto: sin lugar publicado · 1 de Enero de 2014
Tipo de afirmación
Relación publicada entre dos taxones
Versión
GloBI 0.11
Reutilización
Esta versión no publica condiciones de reutilización para este registro.
sin lugar publicado · 1 de Enero de 2014Como se publicó: 2014-01-01T00:00:00ZDónde está: line:hash://sha256/021a206a1459bcca7e251c73f5bd180fc3ac342a09c499855fe42e21fc09edcf!/interactions.tsv.gz!/L24436112
Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Mostrando 1 de 1, por número de estudios
Acompañantes documentados
Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.
Usos y recomendaciones documentados
Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.
Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.
