Carallia brachiata (Lour.) Merr.

← Volver al catálogo de especies

Identidad taxonómica

Nombre científico: Carallia brachiata (Lour.) Merr.
Nombre canónico: El nombre científico sin su autoría ni fecha, por ejemplo Zea mays en lugar de Zea mays L.: Carallia brachiata
Autoría: El autor o los autores a quienes se atribuye la publicación del nombre científico. Se escribe después del nombre, a veces con el año, por ejemplo L. (Linneo) en Zea mays L. Un autor entre paréntesis publicó primero el nombre en otro género o rango.: (Lour.) Merr.
Nombres comunes: Nombres en otros idiomas (13)
Carallia, billabong-tree, carallawood, corkybark, freshwater mangrove, karália rozkonárená, zhu jie shu, Караллия раскидистая, เฉียงพร้านางแอ, ត្រមែង, ទ្រមូង ឬទ្រមែង, オカヒルギ, 竹節樹
Reino: Uno de los rangos más amplios de la clasificación biológica. Agrupa organismos que comparten rasgos muy básicos, por ejemplo las plantas (Plantae), los animales (Animalia) o los hongos (Fungi).: Plantae
Filo: Rango por debajo del reino que agrupa organismos con una organización general del cuerpo en común, por ejemplo los cordados (Chordata), los artrópodos (Arthropoda) o las plantas vasculares (Tracheophyta). En botánica este rango también se llama división.: Tracheophyta
Clase: Rango por debajo del filo, por ejemplo los mamíferos (Mammalia), las aves (Aves), los insectos (Insecta) o las plantas monocotiledóneas como los pastos y las orquídeas (Liliopsida).: Magnoliopsida
Orden: Rango por debajo de la clase que agrupa familias emparentadas, por ejemplo los pastos y sus parientes (Poales) o los murciélagos (Chiroptera).: Malpighiales
Familia: Rango por debajo del orden que agrupa géneros emparentados. Los nombres de familia suelen terminar en -aceae en botánica (por ejemplo Poaceae, la familia de los pastos) y en -idae en zoología (por ejemplo Felidae, la de los felinos).: Rhizophoraceae
Género: Rango que agrupa especies muy cercanas. Su nombre es la primera palabra del nombre científico de una especie y se escribe con mayúscula inicial, por ejemplo Zea en Zea mays.: Carallia
Epíteto específico: La segunda palabra del nombre científico de una especie. Por sí sola no nombra a la especie: siempre va junto al género, por ejemplo mays en Zea mays.: brachiata
Rango taxonómico: El nivel que ocupa un nombre en la jerarquía de la clasificación biológica, como reino, familia, género, especie o subespecie.: especie
Estado taxonómico: Indica si el catálogo taxonómico del que proviene el registro acepta hoy este nombre para el organismo, o si lo trata como sinónimo de otro nombre aceptado o como dudoso.: nombre aceptado

Fotos y estado de conservación

Categoría en la Lista Roja de la UICN: Categoría de riesgo de extinción que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) asigna a una especie en su Lista Roja. EX Extinta: no hay duda razonable de que murió el último individuo. EW Extinta en estado silvestre: sólo sobrevive en cultivo, en cautiverio o como población muy fuera de su área original. CR En peligro crítico, EN En peligro y VU Vulnerable: las tres categorías de amenaza, de un riesgo de extinción en estado silvestre extremadamente alto a alto. NT Casi amenazada: cerca de calificar como amenazada. LC Preocupación menor: evaluada y no amenazada. DD Datos insuficientes: no hay información suficiente para evaluar su riesgo. NE No evaluada: aún no se ha evaluado con los criterios. Describe el riesgo de la especie en el mundo, no su situación en el área de un proyecto.: Preocupación menor (LC)
Fuente: Lista Roja de la UICN vía GBIF, consultada el 2026-10-09 09:11.

Foto de Carallia brachiata (Lour.) Merr. — Foto: Thomas Mesaglio · CC BY 4.0 · Ver imagen original · Observación original

Observaciones de grado de investigación de iNaturalist vía GBIF, sólo con licencia CC0 o CC BY, consultadas el 2026-10-09 09:11.

Interacciones documentadas

GloBI dice que está documentado en el mundo. Biolítica responde si podría darse aquí.

Una interacción documentada significa que se registró en algún lugar del mundo. No significa que ocurra aquí.

Tipos mostrados: 7 de 7 es hospedero de × es comido por × interactúa con × tiene como vector a × es depredado por × depreda a × recibe visitas florales de ×

Los bloques que no están bajo el encabezado de un concepto de navegación conservan el término original de su fuente: todavía no se les ha asignado ningún concepto de navegación.

es hospedero de 9 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. En la ontología de origen la simbiosis cubre mutualismo, comensalismo y parasitismo por igual, así que en este bloque conviven atacantes y aliados.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Pestalotiopsis longiaristata Pestalotiopsidaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Ge, Q., Chen, Y., and Xu, T.. 2009. Flora Fungorum Sinicorum. Vol. 38. %Pestalotiopsis%. Science Press, Beijing :235 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: China · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Microcallis megalospora Micropeltidaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Pawar, A.B., Bhoite, A.S., and Patil, M.S.. 1991. Studies in foliicolous fungi - XI genus - %Chaetothyrina% Theiss.. Geobios, New Rep. 10:41-46 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: India · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dysphania militaris Geometridae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Gaden S. Robinson; Phillip R. Ackery; Ian Kitching; George W Beccaloni; Luis M. Hernández (2023). HOSTS (from HOSTS - a Database of the World's Lepidopteran Hostplants) [Data set resource]. Natural History Museum. https://data.nhm.ac.uk/dataset/hosts/resource/877f387a-36a3-486c-… Publicado en globalbioticinteractions/HOSTS Contexto: Hong Kong · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Meliola bruguierae Meliolaceae	es hospedero de	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Thite, A., and Patil, M.. 1982. Studies of Indian Meliolaceae - I. Kavaka 10:29-34 Publicado en globalbioticinteractions/usda-fungus-host Contexto: India · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 9, por número de estudios Ver más de este tipo

es comido por 7 organismos

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Hombre Homo sapiens Hominidae	es comido por	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Hazarika, T.k. Lalramchuana. Nautiyal. B.P. 2011. Studies on wild edible fruits of Mizoram, India used as ethno-medicine. Genet Resour Crop Evol. 59. 1767-1776 Publicado en fgabriel1891/Plant-Frugivore-Interactions-SouthEastAsia Contexto: Mizoram, India · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Macaca Cangrejera Macaca fascicularis Cercopithecidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Ungar 1995 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Indonesia · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Callosciurus caniceps concolor Sciuridae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/155125894 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 17 de Marzo de 2023 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Orang-után Pongo pygmaeus Hominidae	es comido por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro Ungar 1995 Publicado en globalbioticinteractions/fricke2020 Contexto: Indonesia · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 7, por número de estudios Ver más de este tipo

interactúa con 5 organismos

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó
Dysphania percota Geometridae	interactúa con	12	sin comparar
12 fuentes · 12 registros https://www.inaturalist.org/observations/296704684 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 8 de Julio de 2025 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/230252487 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 12 de Noviembre de 2023 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/239740308 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 4 de Septiembre de 2024 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/242103623 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 16 de Septiembre de 2024 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/242796066 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 19 de Septiembre de 2024 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/243980500 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 7 de Septiembre de 2024 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/245050168 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 29 de Septiembre de 2024 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/248021802 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 2 de Septiembre de 2024 · Observación humana Y 4 fuentes más, con menos registros, no mostradas aquí. Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dysphania militaris Geometridae	interactúa con	2	sin comparar
2 fuentes · 2 registros https://www.inaturalist.org/observations/51788142 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 2 de Julio de 2020 · Observación humana https://www.inaturalist.org/observations/53442215 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 17 de Julio de 2020 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Leschenault’s Rousette Rousettus leschenaultii Pteropodidae	interactúa con	1	sin ubicación
1 fuente · 1 registro Vanlalnghaka, 2015 Publicado en globalbioticinteractions/aziz2021 Contexto: India · sin fecha publicada Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.
Dysphania numana Geometridae	interactúa con	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/221244080 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 6 de Junio de 2024 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 4 de 5, por número de estudios Ver más de este tipo

tiene como vector a 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
birds Aves	tiene como vector a	1	sin ubicación	No es unidad de modelado: la fuente lo publica a nivel de class.
1 fuente · 1 registro @Book{Cooper_2013, year = {2013}, author = {Wendy Cooper and William T. Cooper}, title = {{Australian rainforest fruits}}, publisher = {CSIRO Publishing}, pages = {272}, } Publicado en globalbioticinteractions/austraits Contexto: sin lugar publicado · sin fecha publicada · literature Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

es depredado por 1 organismo

Este término sí declara que el organismo daña a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Life	es depredado por	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/35486216 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 8 de Noviembre de 2015 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

depreda a 1 organismo

Este término declara que el organismo beneficia a esta especie.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Life	depreda a	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/35486216 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 8 de Noviembre de 2015 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Visita floral

recibe visitas florales de 1 organismo

La autoridad no declara ningún efecto sobre esta especie para este término: ni que la dañe ni que la beneficie. Visitar una flor no es polinizarla. «La poliniza» es otro término y otro bloque, y confundirlos fue el defecto medido que convirtió ~88 «polinizadores» compartidos en aves y primates.

Organismo	Se lee	Estudios	Dónde se documentó	Acciones
Dysphania numana Geometridae	recibe visitas florales de	1	sin comparar
1 fuente · 1 registro https://www.inaturalist.org/observations/35486216 Publicado en globalbioticinteractions/inaturalist Contexto: sin lugar publicado · 8 de Noviembre de 2015 · Observación humana Una relación publicada dice que se documentó a estos dos taxones interactuando. No dice con qué frecuencia, ni que ocurra en la región de este proyecto.

Mostrando 1 de 1, por número de estudios

Datos de interacciones de Global Biotic Interactions (GloBI), GloBI 0.11. Cada fila conserva la cita que publicó su propio estudio.

Las interacciones se publican a nivel especie: no se resuelven por variedad ni por raza.

El encabezado de cada bloque es el término de la fuente leído desde el extremo de esta especie, no una categoría nuestra. Dos términos parecidos no se juntan.

«Documentado aquí» significa que la interacción se observó en este territorio. No es evidencia de que la especie esté aquí, y no entra al modelo de nicho.

Acompañantes documentados

Esta lectura agronómica viene de una fuente reservada a uso interno, así que no se muestra aquí.

Usos y recomendaciones documentados

Usos y recomendaciones que una fuente documenta para esta especie junto a un cultivo, cada uno en su propio contexto. Son afirmaciones de la fuente, no rasgos de la especie ni recomendaciones de Biolítica, y ninguna es una relación entre dos especies.

Ninguna fuente que puedas leer documenta un uso o una recomendación de esta especie junto a un cultivo.